加藤清正家紋・死因・虎退治と熊本城を築いた生涯

加藤清正は永禄5年（1562年）、尾張国中村、現在の名古屋市中村区に生まれたとされる。同じ土地に生まれた豊臣秀吉より一世代ほど若く、若年から秀吉に仕えて頭角を現した。父は清忠、母は伊都と伝わるが、幼少期を詳しく記した同時代の記録は乏しい。父母の名前や暮らしぶりは、後世の伝記に依存する部分がある。

清正と秀吉は親戚だったともいわれる。清正の母と秀吉の母が従姉妹だったという説明は広く知られるものの、熊本市の史料解説は、それを裏付ける確かな記録がない点を指摘している。出身地の近さと、血縁関係が証明されていることは分けて考える必要がある。

秀吉に仕え始めた年齢も、断定は難しい。9歳で長浜へ行ったという伝承をそのまま年表にすると、秀吉が長浜城主になる時期と合わなくなる。少年時代の清正を描くときは、誰とどの屋敷で暮らしたかまで想像で埋めず、若くして秀吉の家臣となったところからたどりたい。

一方、天正8年（1580年）には、秀吉から120石を与えられたことが文書で確認できる。このころの清正は、まだ小規模な知行を持つ若い家臣だった。後年の数十万石という領地との差は大きい。秀吉の天下統一が進むにつれて、清正自身の地位も変わっていったことが分かる。

虎之助という名も有名だが、当時の書状では「虎介」の表記が使われている。現在よく見る呼び名と、本人や周囲が文書に記した名が、常に同じとは限らない。幼年期の物語を離れ、秀吉の書状に現れる若い家臣の姿から清正の出世は追える。 その転機となるのが、信長の死後に起きた賤ヶ岳の戦いだった。

天正11年（1583年）、羽柴秀吉と柴田勝家が近江で戦った。織田信長の死後、家中の主導権を争った賤ヶ岳の戦いである。秀吉に従う清正はここで武功を挙げ、福島正則らとともに「賤ヶ岳七本槍」の一人として知られるようになった。柴田勝家はこの戦いの敵方の指導者であり、清正本人と一騎討ちをしたという意味ではない。

七本槍に数えられるのは、清正、福島正則、加藤嘉明、脇坂安治、平野長泰、糟屋武則、片桐且元である。同じ姓の加藤嘉明は別人で、清正と混同しやすい。いずれも秀吉のもとで働いた武将だが、七人が一つの部隊を組み、並んで突撃した場面まで想定することはできない。

國學院大學北海道短期大学部の堀越祐一による解説では、戦後に福島正則は5千石、清正らは3千石を得たとされる。後世の知名度では清正が大きく取り上げられることも多いが、この恩賞では正則が上回っていた。二人を比べるなら、まずその時点の待遇を確かめるのがよい。

正則は天正15年（1587年）に伊予の11万石を与えられ、翌年、清正も肥後の大名となる。二人はともに秀吉に取り立てられたが、出世の時期も任された土地も同じではなかった。戦功を挙げた若い家臣が各地の領主となり、秀吉の支配を担うようになる。その過程を清正と正則の経歴から見ることができる。

清正はこの間に主計頭を名乗るようになった。読みは「かずえのかみ」で、熊本市の解説では天正14年（1586年）初めの書状にこの官職名が確認される。武勇の評判だけでなく、公的な地位も整えられていったのである。賤ヶ岳は清正の生涯を代表する武功だが、大名への道は、その後の軍務と領地の授与まで含めて続いていた。

天正16年（1588年）、秀吉は清正に肥後北半19万5千石を与えた。清正は隈本城を拠点とし、南半を治める小西行長とともに、豊臣政権による肥後支配を担うことになった。のちの大規模な熊本城と、入国時の隈本城は、区別しておきたい。

その直前、肥後では佐々成政の支配に抵抗する国衆一揆が起きていた。成政が責任を問われて切腹したのは天正16年で、清正入封と同じ年である。領主を交代させれば、土地の権利や人々の反発がすべて解消するわけではない。清正は在地の勢力を抑え、家臣に領地を配り、年貢と軍役を確保する仕事を引き受けた。

清正の統治では、河川の整備や新田開発がよく知られる。水害を減らして田畑を広げることは、領民の暮らしに関わると同時に、領主の収入を増やす事業でもあった。熊本城公式の解説も治水・利水、開墾、城下町の整備を清正の事績に挙げている。槍の武功と、土地から継続して収入を得る能力は、別々の課題だったのである。

ただし、肥後に残る堤や水路のすべてを、清正が自分一人で考案したとはいえない。工事は家臣、技術を持つ人々、地域の労働力によって実施され、その後も改修された。清正の名を伝える施設を見るときには、領主としての事業と、個々の遺構の成立時期を分ける必要がある。

南の小西行長とは、領国が隣り合っていた。清正は日蓮宗の信仰、行長はキリスト教信仰で知られるが、それだけで二人の政治関係を説明することはできない。この段階では、ともに秀吉の命を受けて肥後を治める大名だった。朝鮮出兵では同じ侵攻軍に属し、のちに講和や軍功をめぐる対立が深まっていく。

肥後での仕事は、中央の戦争と切り離せなかった。領地の米や人員は、秀吉の軍事行動を支えるためにも動員される。清正が肥後を任されてからわずか数年後、その負担は海の向こうにまで及ぶことになった。

文禄元年（1592年）、豊臣秀吉は朝鮮への侵攻を開始した。日本史で文禄・慶長の役、あるいは朝鮮出兵と呼ばれる戦争の始まりである。清正は鍋島直茂、相良頼房らとともに二番隊を率いて海を渡った。小西行長らの一番隊に続いて進軍し、朝鮮半島の北東部、咸鏡道へ向かった。

清正は渡海前の準備にも関わっていた。出兵の拠点となった肥前名護屋城では、黒田長政、小西行長とともに普請奉行を務めている。兵を率いるだけでなく、城を造り、船や兵糧を整えることも大名の役目だった。名護屋城周辺に残る諸大名の陣跡は、秀吉の命令が各地の大名を動かした規模を伝えている。

咸鏡道では、朝鮮国王の二人の王子が清正側の手に渡った。この出来事は清正の戦果として有名だが、本人が戦場で王子を追い詰めて捕らえたという話ではない。熊本市の史料解説によれば、現地で王子を捕らえた人々が清正側へ引き渡したのである。進軍先の内部事情まで含む出来事であり、武勇だけに置き換えると経緯が失われる。

清正軍はさらに北へ進んだが、前進を続ければ戦争に勝てる状況ではなかった。朝鮮側の抵抗に明の援軍が加わり、日本軍は広い地域を維持するための兵力と補給を必要とした。文禄2年（1593年）には北方から退き、講和交渉が進むなかで南部へと戦線が移っていった。

同時に、清正は遠征先から肥後へ指示を送っている。佐賀県立名護屋城博物館が紹介する文禄元年の自筆覚書には、下級家臣の妻子への手当や軍備の増強に関する指示がある。留守を守る家族と、兵や物資を送り出す領国がなければ、軍勢を維持できなかったことが読み取れる。

この侵攻では、戦場となった朝鮮の人々が大きな被害を受け、多くの人が日本へ連れてこられた。日本側の領国も動員の負担を負った。清正の遠征を知るには、進軍した距離や獲得した戦果に加え、その軍を支えた人々と、侵攻を受けた人々を見る必要がある。

講和交渉が破綻すると、慶長2年（1597年）に日本軍は再び朝鮮へ侵攻した。慶長の役である。清正も渡海し、朝鮮半島南部での軍事行動と城の維持に関わった。文禄の役がそのまま同じ状態で続いていたわけではなく、二度目の侵攻として区別される。

清正の生涯でとりわけ厳しい戦いとなったのが蔚山籠城戦だった。築城中の蔚山倭城が明・朝鮮連合軍に包囲され、清正や浅野幸長らは城内で食料と水の不足に苦しんだ。日本の旧暦では慶長2年12月から翌年正月にかけて、西暦の暦で見ると1598年初めに当たる戦いである。

城は完成した状態で敵を待ち構えたわけではない。工事や物資の準備が十分でないまま包囲されたことが、籠城を難しくした。清正がただ勇敢に戦ったという説明だけでは、水と食料の確保、守備と救援の連絡が持つ意味を見落としてしまう。毛利秀元ら日本軍の救援によって包囲は解かれたが、勝ち進んできた将も補給を断たれれば追い込まれることを示す戦いだった。

翌慶長3年（1598年）8月、秀吉が死去した。日本軍は撤退へ向かい、清正も帰国する。秀吉の命令で始まった大規模な侵攻は、当初の目的を果たさないまま終わった。清正には、海外の軍勢を撤収させる仕事に続き、動員で疲弊した肥後の立て直しが残された。

帰国後の清正は、石田三成や小西行長らとの政治的対立を深めた。朝鮮での軍事行動や交渉をめぐる不満と、幼い豊臣秀頼を支える政権内部の争いが重なっていた。慶長4年（1599年）、前田利家の死後に起きた三成排斥の動きには、清正や福島正則らが加わる。三成が清正と同じ戦場で戦った相手だった、という意味ではない。

清正はこの時期、徳川家康との関係も強めている。家康の養女となった清浄院を妻に迎えたことは、その具体的なつながりだった。秀吉の死後、清正は豊臣家に関わり続けながら、家康に近い立場を選んでいった。 その選択が、翌年の関ヶ原で清正の行動を決める。

慶長5年（1600年）の関ヶ原の戦いで、清正は徳川家康を支持する東軍方だった。ただし、美濃の関ヶ原本戦には参戦していない。清正が戦ったのは九州であり、肥後を中心とする西軍方勢力との攻防だった。福島正則が本戦に出たことと、清正の行動を混同しないようにしたい。

清正は当初、豊後方面へ向かった。ところが、黒田如水らの軍がすでに石垣原の戦いで勝利していたと知り、肥後の小西領を攻める方向へ転じた。したがって、黒田勢と呼応していたことから、清正自身も石垣原で戦ったと説明するのは正確ではない。

清正軍が包囲した宇土城では、小西行景らが留守を守っていた。小西行長本人は関ヶ原に出陣しており、宇土城で清正と直接戦ったわけではない。清正と行長は、かつて秀吉の命によって肥後を分けて治めた同僚から、領地を争う敵方の大名になっていたのである。

宇土城の攻防は、関ヶ原本戦の勝敗が決まった瞬間に終わったわけではない。九州へ知らせが届くまでには時間がかかり、清正は包囲と降伏交渉を続けた。さらに黒田如水らとともに、柳川の立花宗茂にも圧力を加えた。宗茂は朝鮮出兵では同じ日本軍の大名だったが、このときは西軍方に属していた。

戦後、清正は小西旧領を加えられ、54万石の大名となる。肥後の大部分を治めることになったが、天草は寺沢氏の領地となったため、現在の熊本県域すべてを清正が領有したと考えるのは誤りである。肥後一国の大名という呼び方を使う場合も、この例外は押さえておきたい。

東京国立博物館が所蔵する慶長5年の清正書状は、出陣先から領国の家臣へ送られたものと解説されている。清正の戦争と領国経営は、ここでも並行していた。関ヶ原本戦に不在だった清正は、九州での行動によって、領地と徳川政権下の立場を大きく変えたのである。

関ヶ原後、清正は拡大した領国を治める大名として、熊本城と城下町の整備を進めた。慶長12年（1607年）が城の完成の節目とされ、このころ「隈本」から「熊本」の表記へ改められた。築城事業は関ヶ原以前から進められており、1601年に初めて城づくりに着手したと限定することはできない。

城は清正の軍事拠点であると同時に、家臣を集め、領国の政治を行う場所でもあった。高い石垣や櫓だけでなく、城下の配置や水の利用まで含む事業として見ると、その規模が分かる。加藤家の城でありながら、石工や家臣、工事に動員された人々の共同作業でもあった。

慶長15年（1610年）には、家康が諸大名に命じた名古屋城の普請に参加し、天守台の石垣を担当した。福島正則もこの公儀普請に動員されている。かつて秀吉のもとで出世した二人は、徳川の城を築く側に回っていた。なお、名古屋城の天守が完成するのは清正の死後であり、城全体を清正が完成させたわけではない。

慶長16年（1611年）3月、清正は二条城での家康と豊臣秀頼の会見に関わった。後世の伝記は秀頼を守る忠臣として清正を描くが、同時代史料に基づく熊本市の解説では、家康の子・徳川頼宣に付き添う役割が確認される。豊臣と徳川の双方に関係する清正の立場が、ここによく表れている。

会見後、清正は肥後へ帰り、同年6月24日に熊本で亡くなった。日付は旧暦、年齢は数え50歳である。帰国の船中で発病したとも伝えられる一方、毛利家が集めた情報には、熊本帰着後の5月27日に発病したとある。病名は確定しておらず、家康による毒殺を証明する史料も確認されていない。

家督家の主としての地位、およびそれに伴う家督相続権。戦国大名にとって家督相続は権力の正統性を支える重要な要素であった。は子の忠広が継いだが、寛永9年（1632年）に加藤家は改易され、肥後には細川忠利が入る。清正の死と加藤家の改易の間には21年があり、別の出来事である。清正自身は大坂の陣が始まる前に亡くなった。最期を語る際も、その後の豊臣家滅亡をすでに知っていたかのような言葉を、本人に語らせることはできない。