脇坂安治関ヶ原の裏切りと朝鮮出兵、子孫・死因

脇坂安治は、豊臣秀吉のもとで武功を重ね、関ヶ原の戦いでは東軍へ転じて大名の家を残した武将である。その出発点は、海に面した淡路ではなかった。天文23年（1554年）、近江国浅井郡脇坂村に生まれたとされる。現在の滋賀県長浜市にあたる湖北の地である。

出自をたどる伝記には、田付孫左衛門の子として生まれ、母の再婚によって脇坂安明の嗣子になったとある。嗣子とは、家を継ぐ子のことだ。ただし、幼少期の暮らしや武芸の稽古を具体的に伝える記録は乏しい。幼いころから船を操った、槍で並ぶ者がいなかった、といった場面を生涯の事実として置くことはできない。

安治は初め明智光秀に属し、その後に羽柴秀吉へ仕えたと伝わる。いつ、どのような条件で主君を替えたのかは、詳しくわからない。一方、龍野歴史文化資料館の展覧会資料には、天正10年（1582年）3月21日付の羽柴秀吉判物が掲載されている。本能寺の変より前から秀吉との関係があったことを考えるうえで、具体的な手がかりとなる文書である。

光秀から秀吉へ移った経歴を、のちの関ヶ原と重ねて「生涯、裏切り続けた」と見るのは早計だ。主従関係がいつ成立し、いつ終わったかを確かめずに、すべての移動を背信とは呼べない。安治が歴史の表舞台に姿を現すのは、秀吉と柴田勝家が争った翌年の賤ヶ岳であった。

天正11年（1583年）、織田信長の死後の主導権をめぐり、秀吉と柴田勝家が近江で激突した。賤ヶ岳の戦いである。安治は秀吉方に加わり、戦功を挙げた。福島正則、加藤清正、加藤嘉明らとともに、後世「賤ヶ岳七本槍」に数えられる一人となった。

この年、安治は数え30歳。1554年生まれという伝記の生年から数えると、七人のうち最年長にあたる。ただし、年齢の高さが、そのまま七人を率いる立場だったことを意味するわけではない。七本槍は安治を隊長とする固定の部隊名ではなく、戦いで活躍した武将たちをまとめて呼ぶ名である。

戦功の褒賞として、安治は3,000石を与えられたとされる。後年の淡路3万石に比べれば小さい。だが、戦場で働く家臣が、自分の家臣団と領地を持つ領主へ進む節目だった。龍野歴史文化資料館の出品リストには、同年6月5日付の「柳ヶ瀬感状」も挙がる。武勇の伝説だけでなく、秀吉が功を認める文書が家に伝えられてきた。

戦場を描く物語では、誰を討ち取ったか、何人を倒したかに目が向きやすい。しかし、後年の軍記に記された細部と、当時の文書が裏づける戦功は分けて読む必要がある。安治の出世をたどるなら、槍の一撃だけでなく、戦いのあとに何を任されたかを見たい。賤ヶ岳から数年のうちに、安治の仕事は領地の管理、材木の調達、海上輸送へと広がっていく。

秀吉は安治に、戦場へ出ることだけを求めたわけではない。伊賀の支配を任せ、材木を送り出すよう繰り返し命じていた。東京大学史料編纂所が紹介する新出文書からは、天正13年（1585年）ごろの安治が、領地の取り仕切りと物資の供給を担っていた姿が見える。

とりわけ仕事の細かさが伝わるのが、たつの市が2024年に文化財への追加指定を発表した秀吉の朱印状である。年次は天正12年（1584年）と推定され、日付は8月3日。宛先は脇坂甚内と山岡美作守の二人だった。安治だけに内々の思いを打ち明けた私信ではない。材木の切り出しと運搬を指示する、実務の文書である。

書状には、杉・檜・松といった樹種や、塀の柱材を500本ないし1,000本という数量が現れる。切り出した材木をどう運ぶかにも指示が及ぶ。大きな建築を進めるには、材木をそろえる者、搬出する者、運ぶ者の働きがつながらなければならない。秀吉から安治への手紙は、その連絡と手配の現場を伝えている。

1585年には、淡路の三原・津名両郡の収納台帳も秀吉から安治へ渡された。どの土地から、どれほどの収入を得るかを把握するための文書である。新たな領主になることは、城へ入ることだけではなかった。土地の数字を受け取り、人と物を動かして支配を引き継ぐ仕事でもあった。

こうした命令の多さは、安治に実務が委ねられていた証拠になる。ただし、それだけで「秀吉が最も愛した家臣」とまでは言えない。親密さを競うより、手紙に何が書かれ、安治が何を担当したかを読むと、七本槍という名の陰に隠れがちな働きが見えてくる。

天正13年（1585年）、安治は淡路洲本に入り、3万石を領した。瀬戸内の東に位置する淡路は、畿内と四国を結ぶ海路に近い。秀吉の支配が西へ広がるなかで、安治は船を使う軍事行動に組み込まれていった。

洲本市が紹介する豊臣秀長の書状には、九州への戦いに伴い、安治が物資の海上輸送に関わったことが示されている。船に兵を乗せて敵を攻める働きと、兵糧や資材を届ける働きは、同じ戦役を支える仕事だった。天正18年（1590年）の小田原攻めでも、安治は船手の一員として従軍した。北条氏政・氏直が指導する北条方との戦役上の敵対であり、二人と安治が直接槍を交えたという意味ではない。

一方、領地では洲本城の整備が進んだ。三熊山にある城は安宅氏、仙石氏を経て脇坂氏の城となり、現在見られる総石垣の山城にしたのは脇坂氏とされる。山上の曲輪を支える石垣や斜面の登り石垣は、今日も城の規模を伝えている。海上での働きと、海を見渡す城の整備を合わせて見ると、淡路時代の安治の役割がつかみやすい。

ただし、現在の城跡に立つ建物を、そのまま安治の見た景色と思ってはいけない。洲本市の文化財解説は、当時の建物は残っていないと明記する。山頂の模擬天守は近代の建築である。石垣が伝える歴史と、のちに整えられた景観は区別したい。

安治が淡路を離れるのは、慶長14年（1609年）のことだ。関ヶ原の前後を挟んで、約24年にわたり洲本を拠点とした。その長い領主生活の途中で、安治は海を越える出兵を命じられる。今度の戦場は、朝鮮半島の南岸だった。

文禄元年（1592年）、秀吉は朝鮮へ軍を送った。文禄の役である。安治も出兵し、九鬼嘉隆や加藤嘉明らとともに海上の戦いに関わった。日本側の軍事行動を扱う「朝鮮出兵」という呼び名の背後には、攻め込まれた朝鮮の人々と、それを防ぐ軍の戦いがある。

同年、安治の船団は閑山島付近で李舜臣らの朝鮮水軍に敗れた。『愛媛県史』は、安治が九鬼・加藤の船団を待たずに進み、自軍73隻で出動したと記している。ただし、船の数や損害の細目は史料によって検討を要する。確かに押さえたいのは、安治が率いる船団が大きな敗北を喫したことである。

この敗戦で安治が戦死したわけではない。帰国後も大名として存続し、慶長2年（1597年）に始まる慶長の役にも従軍した。水軍には藤堂高虎、加藤嘉明、安治らが加わり、漆川梁では元均の指揮する朝鮮水軍を破った。1592年の閑山島と、1597年の漆川梁は、年も相手の指揮官も勝敗も異なる海戦である。

その後、日本水軍は復帰した李舜臣と鳴梁で戦い、敗れた。ここでは来島通総が戦死している。戦役全体の推移と、個々の武将がその場でどの船を指揮したかは別の問題だ。安治の鳴梁での具体的な動きまで、今回確認した資料から一律には描けない。

閑山島の敗北だけを見て、生涯すべての海戦で敗れたとするのも、漆川梁の勝利で失敗を帳消しにするのも正確ではない。戦場ごとに事実を分ける必要がある。安治と高虎が同じ戦役で行動した関係は、のちに関ヶ原を考える際にも現れるが、朝鮮での経験が安治の寝返りを決めたという因果までは立証できない。

慶長5年（1600年）旧暦9月15日、関ヶ原の戦いが起きた。安治は西軍に属して戦場へ入り、松尾山の麓に布陣した。近くには大谷吉継や、その指揮下で戦う平塚為広らの部隊がいた。松尾山の上には小早川秀秋が陣を構えていた。

だが、安治の立場は西軍への参加だけでは説明できない。岐阜関ケ原古戦場記念館の解説は、安治が事前に藤堂高虎から調略を受けていたとする。東軍の高虎が、西軍にいる安治を味方へ引き入れようとしていたのである。安治の寝返りには、合戦当日の動きに先立つ交渉の背景があった。

小早川勢が大谷勢へ攻撃をかけると、安治も小川祐忠、赤座直保、朽木元綱らとともに東軍へ転じ、大谷方を攻めたと伝えられる。正面で藤堂・京極勢と戦っていた大谷方は、別の方向からも攻撃を受けることになった。安治の行動は、西軍のこの一角を崩す側に働いた。

これが、安治が「関ヶ原の裏切り者」と呼ばれる理由である。西軍の陣にいながら西軍の部隊を攻めたという、戦場での行動を指している。ただし、寝返った時刻や部隊が動いた順序を分刻みで確定することは難しい。後世の軍記が描く場面を、当日の実況記録のように扱うことは避けたい。

戦後、安治は淡路の所領を維持した。本領安堵である。大洲への加増転封は、この直後ではなく9年後の1609年だった。関ヶ原で生き残ったことと、大洲5万3,500石を与えられたことは、年を分けて押さえる必要がある。西軍の敗北で領地を失う大名が出るなか、安治は徳川政権のもとへ家をつないだ。

慶長14年（1609年）、安治は淡路から伊予大洲へ移り、5万3,500石を領した。大洲はそれまで藤堂高虎が整備を進めてきた土地である。関ヶ原で安治を東軍へ誘ったとされる高虎の名が、ここでは城と城下町の前の領主として現れる。

大洲市は、近世城としての整備を藤堂氏から脇坂氏の時代に位置づけている。城下の町割りは藤堂氏、天守の造営は脇坂氏によるとみるのが一般的だという。ただし、現在の天守そのものが安治の時代から残っているわけではない。城を調べるときは、創建・改修・現代の復元を分けて見る必要がある。

元和元年（1615年）、安治は実子の安元へ家督家の主としての地位、およびそれに伴う家督相続権。戦国大名にとって家督相続は権力の正統性を支える重要な要素であった。を譲った。『愛媛県史』によれば、大坂の陣には安元が出陣し、安治自身は出陣していない。秀吉に仕えた安治の経歴を思えば気になる行動だが、本人が何を理由に不出陣を選んだかを、内心まで断定することはできない。

安元は元和3年（1617年）に信濃飯田へ移る。安治は京都で隠居し、寛永3年（1626年）旧暦8月6日に没したとされる。生年から数えれば73歳である。具体的な病名や死因は、今回照合した自治体史・人名辞典からは確認できない。高齢で亡くなったことだけを根拠に、老衰や特定の病気と決めることもできない。

安治の生涯を終える場所を龍野としてはいけない。脇坂家が播磨龍野へ入るのは、安元の養子・安政の代、寛文12年（1672年）である。安治は龍野藩主ではなかった。その後の家が龍野に根を下ろし、安治の文書や武具を伝えたことで、今日のたつの市は安治を知る大切な場所となっている。