榊原康政家系図と子孫、死因・兜・秀吉への檄文

榊原康政は、天文17年（1548年）、三河国上野郷に生まれた。いまの愛知県豊田市にあたる。父は榊原長政で、康政は次男だった。通称は小平太。のちに館林十万石を領することになるが、出発点は三河の武士の家である。

少年期には岡崎の大樹寺で学んだと伝わる。館林市の解説は、永禄3年（1560年）、十三歳のころに家康と出会ったという話を紹介している。一方、人物辞典には、はじめ酒井忠尚の小姓で、岡崎へ戻った家康に仕えるようになったとする説明もある。寺での生活と出仕以前の経歴を、一続きの詳しい物語にできるほど記録がそろっているわけではない。

家康のもとで軍功を挙げた早い例が、永禄6年（1563年）に始まった三河一向一揆である。三河では一向宗の寺院や門徒と家康が衝突し、家臣団にも対立が広がった。康政は家康方に立ち、この戦いを初陣とする伝えが残る。数え十六歳だった。

その働きによって家康から「康」の字を授かったという。主君が自分の名の一字を家臣に与えることを偏諱という。単に名前を変えるだけでなく、主従の結びつきを示すものだった。小平太の名で親しまれた若者は、康政として徳川の戦いに加わっていく。

初陣のころ、家康はまだ三河の支配を固める途上にあった。康政も、その家臣団の中では若い世代に属する。康政の出世は、家康が一国の領主から広い地域を治める大名へと進んだ歩みと重なっていた。

若いころの康政は、家康の近くに仕える立場から、まとまった兵を指揮する立場へと進んだ。『日本大百科全書』は、永禄年間の末には旗本の一隊を任されていたと説明する。自分の槍働きだけでなく、部隊を動かし、主君の命令を戦場で実行する働きが求められるようになった。

元亀元年（1570年）の姉川の戦いでは、織田信長・徳川家康の連合軍が浅井・朝倉方と戦った。康政も徳川軍の一員として参戦し、軍功を挙げた。三河の内紛を経験した青年が、近江の戦場で信長と家康の同盟を支える将になっていたのである。

この時期の康政を考えるうえで欠かせない同僚が、本多忠勝である。二人はともに徳川の主要な戦場に立ち、のちには大きな領地を任される。しかし、忠勝が武勇だけ、康政が知略だけを担当したわけではない。どちらも兵を率いる将であり、家臣を抱え、領地を治める責任を負った。

のちに康政は、忠勝・井伊直政・酒井忠次とともに徳川四天王の一人に数えられる。この呼び名から初めから四人一組の部隊があったように想像すると、各人の経歴を見失ってしまう。康政が名を上げたのは、家康にとって必要な戦いに参加し、小姓として仕えるだけでは担えない軍事上の仕事を積み重ねたからだった。

姉川の勝利のあとも、家康の戦いは続いた。東からは武田氏が進出し、徳川の領国を脅かしていた。康政は元亀3年（1572年）の三方ヶ原の戦い、天正3年（1575年）の長篠の戦いにも加わる。前者は武田信玄、後者はその子の勝頼を相手とする戦いである。

三方ヶ原では徳川軍が大敗した。姉川で勝った家康の軍も、信玄の軍勢には押し切られたのである。康政は、この敗戦を経験した家臣の一人だった。徳川の存続が当たり前ではなかった時期を、主君とともに過ごしている。

長篠では、織田・徳川連合軍が勝頼の軍を破った。徳川方の将として戦った康政は、武田氏との長い抗争の一局面を担ったのである。三方ヶ原から長篠へと戦況は大きく変わったが、康政一人の成長だけでこの変化を説明することもできない。織田軍との連携や両陣営の動きがあってこその勝敗だった。

長篠の戦場に関する地域の伝承では、康政は本多忠勝や大須賀康高とともに、内藤昌豊の隊を迎え撃ったとも語られる。『改正三河後風土記』を引く新城市東郷地区の紹介に残る話である。これは後世の記述に基づく場面で、康政自身が昌豊を討ち取ったという話ではない。

このころの康政を示す確かな軸は、家康が危機に直面した合戦にも、その後の反撃にも従っていたことだ。四天王という後年の名声の手前には、徳川の支配がまだ安定しない時期を、実際に戦い続けた経歴がある。旗の意味を一つに決めなくても、その重さは変わらない。

天正12年（1584年）、家康は織田信雄と結び、羽柴秀吉と戦った。のちの豊臣秀吉である。小牧・長久手の戦いでは、康政も徳川方の先発隊を率いる将として動いた。ここで残したのが、戦場での働きと、秀吉を非難した檄文の逸話だった。

長久手市の解説によると、康政らの先発隊は、岡崎へ向かう秀吉方の別動隊を追った。白山林では三好信吉、のちの豊臣秀次の隊が襲撃を受けて敗走する。だが徳川方の前進はそのまま続いたわけではない。桧ケ根では堀秀政が迎え撃ち、康政らの先発隊は打撃を受けた。

長久手全体では家康方が勝った。しかし、その中には徳川方の勝利と敗北の両方がある。康政の軍歴も、戦役の最終結果だけを見て常勝とすることはできない。誰を追い、どの場所で反撃を受けたのかをたどると、部隊を率いる仕事の厳しさが見えてくる。

檄文は、秀吉が織田信長から受けた恩を忘れ、主家をしのぐ地位に立とうとしている、と非難する趣旨のものだったと伝わる。館林市は、これを知った秀吉が怒り、康政の首に恩賞をかけたという話を紹介している。もっとも、ここで伝承される文面を、現存する康政自筆の原稿として扱うことはできない。

檄文の話が伝えるのは、家康・信雄方が掲げる戦いの理由である。敵の強さだけでなく、その行動が正しいかを問う文章だった。一方、実際の康政は文を発するだけの立場ではない。先発隊を率いて秀吉方と交戦していた。秀吉への檄文と長久手での指揮は、政治的な対立と戦場での働きという二つの面から読むと分かりやすい。

秀吉と家康の関係は、対立したままでは終わらなかった。天正14年（1586年）、康政は家康の使者として大坂へ向かう。高岡市立博物館の書状解説によれば、このとき千利休や秀吉から茶を供された記録がある。戦場で敵対した相手と、今度は使者として向き合ったのである。

同年、康政は従五位下・式部大輔に叙任された。「榊原式部大輔」という名は、こうした官位に由来する。家康が秀吉に従う中で、康政も豊臣政権との関係を深めていった。

天正18年（1590年）、小田原征伐の後、家康は関東へ移った。康政に与えられたのは上野国館林の十万石である。上野国は「こうずけのくに」と読み、現在の群馬県を中心とする地域だ。出生地の三河国上野郷と字が似ているが、館林は三河ではない。

康政が入った館林城は、彼が一から築いた城ではなかった。館林市や姫路市の紹介では、康政の仕事は城と城下の整備に置かれている。既存の城を領国の拠点として使い、周辺を治める体制をつくることが、新しい城主の課題となった。

姫路市の解説は、検地領地の田畑を測量し、収穫高（石高）を確定する土地調査。豊臣秀吉による太閤検地が代表例で、近世社会の土台となった。、城郭の拡張、利根川・渡良瀬川の堤防、道路の整備を挙げる。土地を調べること、水害に備えること、人や物が行き来する道を保つこと。戦場で部隊を率いた将は、ここでは領地から安定して収穫を得られるようにする仕事を担っていた。

十万石という数字は、兵を養い、家臣団を維持する基盤の大きさを示す。ただし、領主の仕事が石高だけで分かるわけではない。水に恵まれた土地を治めるには、その水を制御する必要もあった。康政の館林支配を考えるなら、城の外観だけでなく、川や道にも目を向けたい。

戦場の先手から城下を整える領主へ。康政の役割は変わったが、どちらも家康が任せた地域と人を動かす仕事だった。館林城とその周辺の整備は、康政を「檄文を書いた武将」だけで終わらせない具体的な事績である。

慶長5年（1600年）の関ヶ原の戦いで、康政は家康の本隊とは別に行動した。徳川秀忠の軍に加わり、中山道を進んだのである。家康に長年仕えた将が、その子の軍を支える役目を担っていた。

秀忠軍は信濃の上田で真田昌幸と対峙した。第二次上田合戦である。大軍を率いていても、進路にある城と敵対する勢力をどう扱うかは簡単ではなかった。城を攻めるのか、交渉するのか、行軍を急ぐのか。秀忠軍は上田をめぐる作戦に時間を費やした。

その後、軍は西へ向かったが、旧暦9月15日の関ヶ原本戦には間に合わなかった。康政は東軍側の武将ではあるものの、関ヶ原の現地で戦功を挙げたわけではない。本記事の参戦合戦に関ヶ原を含めるのは、この戦役への参加を指す。

遅参に怒った家康に対し、康政が秀忠を取り成したという逸話が残る。若い主君だけに責めを負わせず、補佐した家臣にも責任があると訴えた、という内容である。この話は康政の忠節を示すものとして語られてきた。ただし、その場の言葉や家康の表情まで、確認された会話として再現することはできない。

家康の近臣として出発した康政は、いまや次の世代を支える重臣になっていた。長年の経験があっても、すべての作戦が思いどおりになるわけではない。関ヶ原での康政を知るには、本戦の戦場ではなく、秀忠が進んだ中山道と上田に目を向ける必要がある。

関ヶ原の後、徳川の支配は広がり、慶長8年（1603年）には家康が征夷大将軍となった。康政の晩年は、この徳川政権が形を整えていく時期に重なる。戦いを生き抜いた将が、新しい政治の中でどのような役割を果たしたのかが問われる時代だった。

康政には、老いた家臣が権力を争うことを戒めたという話がある。そのため、関ヶ原後は政務から退き、館林で静かな余生を送った、と説明されることもある。しかし、『日本大百科全書』は、康政が本多忠勝・井伊直政とともに戦後の論功行賞に関わったとする。晩年を全面的な引退として片付けることはできない。

榊原家に伝わる文書にも、徳川の政治とのつながりが見える。上越市の展覧会目録には、本多正信の添書を伴う近江の知行目録が掲載されている。文書の存在だけで内心や派閥関係は分からないが、康政を政務と無縁の人物とする見方には収まらない。

慶長11年（1606年）旧暦5月14日、康政は館林で没した。数え五十九歳。ここでいう日付は当時の暦であり、現在の暦の5月14日と同じ日を指すわけではない。死因は病没とされるが、現代の病名を確定するだけの根拠はない。腸がんを疑う後世の見解については、読み解きで扱う。

家督家の主としての地位、およびそれに伴う家督相続権。戦国大名にとって家督相続は権力の正統性を支える重要な要素であった。を継いだのは三男の康勝だった。長男の忠政は大須賀家を継いでおり、次男の忠長は早世したと家譜に伝わる。やがて康勝の次には忠政の子・忠次が榊原家を継ぐ。康政の死後も、その血縁と家名は別の経路を重ねながら続いた。

康政は善導寺に葬られた。現在の館林市楠町にある墓所は、昭和61年（1986年）の寺の移転を経た場所である。館林で終わった康政自身の生涯と、各地へ移りながら続いた榊原家の歴史。この二つを分けると、子孫やゆかりの城をたどりやすくなる。