安藤守就西美濃三人衆から信長追放、旧領奪回に賭けた最期

安藤守就が信長と関わったのは、美濃を奪われるより前だった。 斎藤道三の家臣として軍勢を率い、尾張の那古野城を守る役目を担っている。 後年の主君となる相手に、初めは援軍の将として接したのである。

守就の本拠は、美濃国本巣郡の北方城だった。 現在の岐阜県北方町にあたり、山頂にそびえる城ではない。 町に伝わる城の記録では、土の囲いの内側に屋敷や馬場が置かれていた。 安藤家は北方と河渡を含む一帯に足場を持ち、斎藤氏のもとで兵を動かす領主だった。

天文23年（1554）の村木砦攻めに際し、信長は道三に留守の警備を求めた。 尾張国内にも敵を抱えており、自ら出陣した隙に那古野を襲われるおそれがあった。 道三が送った援軍の大将が守就である。 『信長公記』はその兵を約千と記し、信長が出陣前と帰還後に守就の陣所を訪れたと伝える。

守就の仕事は、村木の砦へ攻め込むことではなかった。 信長が外へ戦いに出られるよう、その背後を押さえることだった。 軍勢を預けられ、同盟先の拠点を任されるだけの立場にあったことが、この記録からわかる。

美濃へ戻った守就は、信長の戦いぶりや礼の述べ方を道三に報告したという。 当時の守就は、信長を支える斎藤方の武将だった。 その後に斎藤家と織田家の関係が変わると、同じ美濃と尾張の間で、今度は自家の進む先を選ぶことになる。

永禄7年（1564）2月、守就は竹中半兵衛とともに稲葉山城を占拠した。 城主は斎藤龍興である。 家臣が主君の本拠を押さえるという、美濃の支配を揺るがす事件だった。

半兵衛こと竹中重治は、守就の娘を妻に迎えていた。 二人の結びつきは、同じ主君に仕える者同士というだけではない。 守就は半兵衛の岳父であり、北方を本拠とする領主として、この行動に加わった。 半兵衛一人の知略として語られやすい事件にも、安藤家との協力という一面がある。

占拠した側の動きは、城の中だけにとどまらなかった。 この時期には、守就が「伊賀守無用」と名乗った禁制も知られている。 禁制とは、乱暴や略奪などの禁止を掲げる文書である。 武力で拠点を押さえた側が、周囲に命令を出す立場を示したものとして読める。 守就は、城を取る相談に加わった人物であると同時に、占拠後の秩序にも関わっていた。

ただし、稲葉山城を得た二人が、新しい美濃の国主として定着したわけではない。 同じ年の10月までには、龍興が城へ戻っていたことが確認される。 城の占拠から龍興の復帰までには数か月がある。 その間に何を要求し、どのような条件で城を手放したのかは、はっきりしない。

この事件によって、斎藤家の家中に亀裂があることは表に出た。 それでも龍興の支配は、なお続いた。 守就が織田方へ移るのは、それから三年後である。 1564年の占拠と1567年の美濃攻略は、同じ稲葉山城をめぐる出来事でも、区別して追う必要がある。

永禄10年（1567）、守就は稲葉一鉄、氏家卜全とともに信長方へ移った。 西美濃三人衆と呼ばれる領主たちの帰属である。 美濃を攻める信長にとって、城を一つ落とすこととは違う意味を持つ動きだった。

三人は、それぞれ土地と軍勢を持っていた。 守就は北方、一鉄は曽根、卜全は大垣を基盤とした。 斎藤家に属しながらも、西美濃の地域支配を担う存在だったのである。 その三人がまとまって信長を選べば、龍興は有力な軍事力と土地の支えを同時に失う。

『信長公記』は、8月1日に三人衆が信長へ味方すると申し出たと記す。 人質を差し出す話になり、信長は村井民部と島田所之助を受け取りに向かわせた。 ところが人質が到着する前に、信長自身が軍勢を進めた。 稲葉山につながる瑞龍寺山へ入り、城下を攻め、稲葉山城を包囲したという。

三人衆が信長のもとへ着いた時には、すでに攻撃が進んでいた。 牛一は、三人がその速さに驚いた様子を描いている。 守就たちの決断を待つだけでなく、信長はすぐに軍事行動へ結びつけた。 同書によれば8月15日、龍興は城を去り、長島へ逃れた。

守就はこれによって本拠を捨て、尾張へ移ったのではない。 西美濃に根を持つ領主のまま、信長の支配に組み込まれた。 三人衆には本領に加え、共同で行使する段銭の徴収権も認められたとされる。 土地から税を取る権利の保障は、新しい主君に従う現実的な条件だった。

かつて那古野を守った援軍の将は、ここで信長の家臣となった。 以後、守就の軍勢が向かう先は、美濃の外へ広がっていく。

信長に従った翌年、守就は美濃の外へ動いた。 永禄11年（1568）、足利義昭を京都へ迎えるための上洛軍に加わったのである。 美濃の領主としての役割に、信長の遠征を支える役割が重なった。

近江では六角氏の拠点が進路に立ちはだかった。 『信長公記』は、美濃衆が自分たちを先に使うだろうと考えていたと伝える。 しかし信長は、自身の馬廻衆に箕作城を攻めさせた。 守就ら三人衆は、この采配を意外に受け止めたという。 降ったばかりの領主を戦場でどう使うかは、信長と美濃衆の関係にも関わる問題だった。

翌永禄12年（1569）の伊勢侵攻では、役割が具体的に記録されている。 北畠具教らの大河内城を包囲した際、守就は西側に置かれた。 同じ方面には木下藤吉郎、氏家卜全、佐久間信盛らがいた。 大軍の一部として持ち場を受け持ち、城への出入りを封じる戦いだった。

元亀元年（1570）6月には、姉川の戦いに加わった。 相手は浅井・朝倉の連合軍である。 牛一は、野村方面に信長の馬廻衆、その東に美濃三人衆が備えたと記す。 守就一人の武勇を描く記事ではないが、三人衆の軍勢が戦列を担ったことは確認できる。

同年秋、浅井・朝倉勢が比叡山方面に進むと、守就も志賀の戦線へ向かった。 柴田勝家、氏家卜全、稲葉一鉄らとともに、田中に陣を置いたと記録される。 城や陣所を維持しながら相手を封じる戦いが、その後も続いた。

翌年の長島攻めにも安藤勢は出陣した。 この戦いでは氏家卜全が命を落とす。 西美濃三人衆として信長に応じた三家は、各地の戦場に組み込まれ、その過程で同じ顔ぶれではなくなっていった。

守就の名は、1570年代の『信長公記』に繰り返し現れる。 単独で大軍を指揮する場面より、複数の将とともに前線の持ち場を担う場面が多い。 北方の領主は、信長が各地で続ける戦争の中にいた。

元亀3年（1572）には、小谷城を圧迫する軍勢の先手に加わった。 翌年、信長と将軍足利義昭が敵対すると、今度は宇治川を渡って槇島へ向かった。 稲葉氏、氏家氏、不破氏らとともに平等院側から進む組に、守就も数えられている。 かつて上洛を支えた将軍が、この時には攻める相手になっていた。

さらに同年の越前侵攻では、朝倉義景を追う軍に加わった。 牛一は、義景が一乗谷を離れた後、柴田勝家、稲葉一鉄らとともに、守就が平泉寺方面へ差し向けられたと記している。 朝倉家が崩れる過程でも、美濃衆は追撃を担った。

天正2年（1574）には再び長島へ向かい、守就は篠橋を攻める側に名を連ねる。 翌年は越前一向一揆への攻撃、天正4年（1576）は本願寺勢と戦う天王寺の救援に参加した。 天王寺では滝川一益、丹羽長秀、羽柴秀吉らと同じ二番手の部隊に置かれた。 守就の軍勢は、畿内とその周辺を転戦していた。

天正5年（1577）には、柴田勝家が率いる北国方面の軍に加わった。 上杉謙信が能登へ進出する中、織田方の軍勢は加賀へ入った。 続く天正6年（1578）は播磨へ進み、神吉城攻めに参加する。 同じ年の秋に荒木村重が信長に背くと、守就も摂津へ向かった。 11月には、伊丹へ進む先陣の将の一人として記されている。

こうして出陣を重ねた守就が、ほどなく家中から追われる。 長く姿を見せなかった家臣の突然の失脚ではない。 追放のわずか二年前にも、信長の命じる戦場で軍勢を動かしていた。

天正8年（1580）8月17日、守就は息子とともに信長から追放された。 『信長公記』は、林秀貞、安藤父子、丹羽氏勝が遠国へ追われたと記す。 守就が信長方へ移ってから、十三年後の処分だった。

この時期には、佐久間信盛父子も追放されている。 大坂本願寺との長い戦いが終わる年に、有力な家臣への処分が相次いだ。 ただし、佐久間氏に示された長い叱責の条文を、そのまま守就への罪状とすることはできない。 牛一は安藤父子らについて、信長が以前に苦境にあった時、野心を抱いたためだと記している。

守就は主君を失っただけでなく、領地も失った。 北方町や岐阜県の解説では、安藤家の旧領は稲葉一鉄へ与えられたとされる。 西美濃三人衆として同じ日に信長へ応じた相手が、今度は自家の土地を領することになった。

守就父子は、谷口へ退いたと伝わる。 現在の関市武芸川町谷口にあたり、北方を離れた地での生活となった。 それまでのように、北方や河渡を基盤として信長の軍に加わる立場は失われたのである。 退去の後にどれだけの家臣が従い、どれだけの兵を残せたのかは、具体的にはわかっていない。

この処分には、息子の尚就が武田氏と通じたという説明が広く知られている。 ただ、その説を伝える史料と、牛一の記した追放記事には隔たりがある。 追放という出来事は確かでも、信長が何をつかみ、何を決め手にしたのかは別に考える必要がある。

守就の旧領は、すでに他家の領地になった。 再び取り戻そうとすれば、かつての同僚である稲葉家と向き合わねばならない。 天正10年、その機会が信長の死によって生まれる。

天正10年（1582）6月2日、信長が本能寺の変で死去した。 守就を追放し、土地の配分を決めた主君がいなくなった。 守就はこの変動に乗じ、旧領を取り戻すために動いた。

目指したのは、かつて安藤家が支配した北方・河渡の一帯だった。 そこを領していた稲葉一鉄が、守就の前に立ちはだかった。 二人は1567年には、ともに龍興を離れて信長へ応じている。 1582年には、同じ土地をめぐって戦う側と守る側に分かれた。

北方町の伝承では、戦いは6月7日から8日にかけて続いた。 守就は本田方面から北方へ押し戻され、城の北にある千歳ヶ淵付近で敗れたとされる。 現在、この地は「安東伊賀守守就戦死の地」として伝えられている。 辞典類も6月8日の敗死を記す。

本能寺の変から、わずか数日の出来事だった。 信長の死によって土地の支配が白紙になったわけではない。 守就が取り戻そうとした土地には、すでに稲葉家の支配があった。 旧領主としての立場だけでは、その現実を覆せなかった。

守就はこの戦いで命を落とし、安藤家が北方の領主として復帰する望みは絶たれた。 ただし、親族まで一人残らず滅んだわけではない。 宿毛に伝わる系譜には、この混乱を逃れた一族の歩みが残っている。 領主としての安藤家の敗北と、血縁のすべてが断たれたことは同じではない。

守就の生涯は、信長への帰属だけでも、追放された家臣という肩書だけでも収まらない。 北方を基盤に斎藤氏に仕え、信長の遠征を支え、最後はその土地へ戻ろうとした領主だった。 信長の支配が美濃へ広がる時にも、信長が死んだ後にも、守就の選択は故郷の領地と結びついていた。