有岡城の戦い｜黒田官兵衛の幽閉、村重の妻だしと処刑

有岡城の戦いとは

有岡城の戦いは、天正6年（1578年）から翌年にかけて、荒木村重が織田信長に背き、摂津国の有岡城に籠もって戦った事件である。場所は現在の兵庫県伊丹市、JR伊丹駅周辺。約1年の攻防の末に織田方が勝利したが、村重は落城前に尼崎城へ移り、有岡に残った妻だしや家臣の家族らが処刑された。

説得に赴いて囚われた黒田官兵衛と、播磨で中国攻めを進めていた羽柴秀吉も、この反乱に深く関わる。官兵衛の幽閉、村重の脱出、家族の処刑は、それぞれ時期も場所も異なる出来事である。まず城の位置を押さえ、包囲が始まってから落城後までを順にたどりたい。本文と年表の月日は旧暦で記す。

有岡城の場所はどこか

有岡城の中心部は、現在のJR伊丹駅西側にある。ただし、当時の城の範囲は駅前の史跡公園だけではない。村重は天正2年（1574年）に伊丹城を手に入れて有岡城と改め、武士の屋敷や町家まで堀と土塁で囲む「惣構」を整えた。城を攻める側は、町を含む広い防御施設と向き合うことになったのである。

伊丹市の発掘成果の解説では、惣構は南北約1.7キロメートル、東西約0.8キロメートルに及ぶ。北の岸砦、西の上臈塚砦、南の鵯塚砦が要所を守り、東では猪名川が削った伊丹段丘の崖を利用した。城の中心である主郭の周囲にも、幅16〜20メートル、深さ7メートルに達する堀があった。一方、建物の姿を詳しく描いた当時の絵図はなく、本記事の城の画像も外観を確定した復元図ではない。

伊丹市「伊丹市内にお城があった?!」

は、発掘で分かった構造と、まだ分からない建築の姿を区別している。

また、有岡城、村重の移動先、落城後の処刑地は、次のように分かれる。「有岡城で妻だしが処刑された」とまとめると、場所を取り違えてしまう。

なぜ荒木村重は信長に反旗を翻したのか

荒木村重は、摂津の池田氏の家臣から勢力を伸ばし、信長のもとで摂津を任される有力武将となった。有岡城を本拠とし、本願寺との戦いや播磨方面での軍事行動にも関わっていた。ところが1578年10月、村重は本願寺・毛利方と結び、信長への反乱に踏み切る。摂津は京都・大坂と西国をつなぐ地域であり、その有力者の離反は、周辺の城や進行中の戦役にも影響した。

反乱を知った信長は、ただちに有岡城へ総攻撃をかけたわけではない。『信長公記』巻十一には、松井友閑、明智光秀、万見仙千代らを使者として送り、村重の真意を確かめようとした経過が記される。人質を差し出して安土へ出向くよう求めるなど、交渉によって事態を収める働きかけもあった。しかし村重は従わず、対立は軍事衝突へ進んだ。

謀反の動機については、本願寺への兵糧供給をめぐる問題、信長に処罰される不安、毛利方との連携など、さまざまな説明がなされてきた。ただ、村重自身の考えを一つの理由に絞って確定することは難しい。本願寺・毛利と結んだ事実が分かっても、いつから反乱を決意し、何を最も重く見ていたかまで分かるわけではない。動機の不明な部分を残したままでも、使者の往来や城の攻防は史料からたどれる。

AI 生成イメージ

黒田官兵衛はなぜ幽閉されたのか

黒田官兵衛は、村重に反乱を思いとどまらせようと有岡城へ赴き、そのまま捕らえられた。当時は播磨の小寺氏に関わる武将として、秀吉の中国攻めに協力していた時期である。村重の離反を収めることは、秀吉側にとっても重要だった。

福岡市博物館の

特別展「軍師官兵衛」

も、この説得と幽閉を官兵衛の経歴の一場面として紹介している。

官兵衛が不在となった家では、家臣たちが結束を確かめていた。同館が所蔵する「黒田氏家臣連署起請文」は、1578年11月5日付で、官兵衛の妻・光姫に捧げられた誓文である。後世に書かれた逸話だけでなく、この時期に作られた文書も、黒田家が危機に直面した様子を考える手がかりになる。なお、官兵衛の妻は光姫であり、後に京都で処刑された「だし」は村重の妻である。

官兵衛は約1年後、有岡城の落城に伴って救出されたと伝わる。伊丹市教育委員会の発掘調査説明会資料は、『黒田家譜』を典拠として、家臣の栗山善介による救出を年表に掲げる。一方、土牢の詳しい造りや暮らし、足を傷めた経緯などは、後世の家伝に依拠する部分が多い。幽閉の骨格と、牢内の一場面を再現する話とでは、根拠の確かさが同じではない。

息子の松寿丸、後の黒田長政を竹中半兵衛が救ったという逸話も、この事件とともに語られてきた。官兵衛が戻らないため信長に疑われ、松寿丸の命が危うくなったところを半兵衛が匿った、という筋書きである。この筋書きは『黒田家譜』『竹中家譜』に伝わる。両書の記述がよく似ていることにも注意が必要で、二つの家が語っているから独立した二件の証言になる、とはいえない。

一方、半兵衛が松寿丸を気遣っていたことには、別の手がかりがある。歴史研究者の遠藤珠紀が紹介する、1579年に比定される4月9日付の半兵衛書状には、松寿丸の世話を引き受ける旨が記されている。宛先は欠けているが、官兵衛父子をめぐるやり取りがあったことを伝える資料である。

遠藤による書状と家譜の解説を踏まえると、半兵衛の関与まで一括して作り話とすることもできない。確認できる書状の内容と、信長の命令を偽ったという家伝の筋立てを分けて読む必要がある。官兵衛父子と半兵衛の関係は、竹中半兵衛の記事でも扱っている。

AI 生成イメージ

秀吉は有岡城の戦いで何をしたのか

羽柴秀吉、後の豊臣秀吉は、村重への説得や摂津方面の対応に関わった。一方で、播磨では別所長治の三木城を攻めており、有岡城だけに全軍を集中できる状況ではなかった。伊丹市の解説は、信長が村重に遣わした人物として、光秀や秀吉、官兵衛を挙げている。

『信長公記』巻十一には、秀吉が佐久間・明智・筒井らと有馬郡方面に入り、砦の構築に関わったのち、播磨の三木へ戻る動きが記される。摂津の反乱に対応しながら、中国攻めの戦線も維持する。この往来を押さえると、秀吉の役割は「有岡城を一人で攻め落とした武将」という説明では捉えられない。

有岡城攻めを率いたのは信長であり、包囲には複数の織田方武将が加わった。同時期の三木合戦と並べると、城を包囲し、敵の連携や補給を断つ戦いが、畿内から播磨にまたがって進んでいたことが分かる。官兵衛が囚われたことも、この広い戦線の中で起きた出来事だった。

信長の攻撃と、約1年続いた包囲戦

1578年11月、織田信長は摂津へ出陣した。この段階で、村重方だった高槻城主の高山右近と、茨木城主の中川清秀が織田方へ帰順する。有岡城の外にある協力拠点を失ったことで、村重は摂津の諸城と連携して戦う余地を狭められた。右近と清秀を、反乱の最初から信長側にいた人物として並べてはいけない。

同年12月8日、織田軍は有岡城に攻撃をかける。『信長公記』は、堀秀政や万見仙千代らが関わった攻撃と、仙千代の戦死を記している。交渉が決裂した後も、城を攻めればすぐに決着がつくわけではなかった。堀や土塁、砦を備えた有岡城の守りを崩すには、攻め手にも損害が伴ったのである。

AI 生成イメージ

12月11日には付城の配置が命じられ、信長は古池田へ陣を移した。付城は、城を囲んで監視や攻撃を続けるための拠点である。周囲に部隊を置き続ければ、城方が外へ出たり、食糧や援軍を迎え入れたりする動きを抑えられる。翌1579年にも包囲は続き、織田信忠らの動員や陣地の整備が記録されている。

有岡城の戦いを「兵糧攻め」と呼ぶ場合も、飢えだけで勝敗が決まったと考えると経過を見失う。織田方は直接攻撃、周辺勢力の切り崩し、付城による包囲を組み合わせた。城内の一日ごとの食糧事情や、双方の兵力を同じ時点で正確に数えた資料は、ここで参照した史料からは確認できない。分かるのは、城の守りだけでなく、周辺の拠点と城内の結束をめぐる争いが続いたことである。

AI 生成イメージ

村重の尼崎移動と有岡城の落城

1579年9月2日、村重は少人数の供を連れて有岡城を出て、尼崎城へ移った。『信長公記』は、同行者を5、6人と記す。妻子や城を守る家臣たちは有岡に残ったため、この行動は後世、家族を見捨てた逃亡としても語られてきた。

ただし、村重は尼崎に入った時点で抗戦を終えたわけではない。伊丹市は村重の書状を踏まえた解説で、海に近い尼崎から毛利方などへ援軍を求めていたことを紹介している。城外で戦況を変えようとした行動と、有岡に人々が残された結果は、どちらも見ておく必要がある。救援活動があったからといって、残された家族を救えたことにはならない。

10月15日には、滝川一益による働きかけを受けた城方の内応によって、織田軍が上臈塚方面から侵入した。侍町が焼かれ、城を囲む外側の防御が崩れる。それでも、この日に城内のすべてが開け渡されたわけではなかった。有岡城の落城は、10月の外郭突破と、11月の開城交渉に分けて読むと分かりやすい。

11月19日、城に残った荒木久左衛門らは、自分たちの妻子を人質として残し、尼崎の村重を説得するために城を出た。『信長公記』巻十二は、尼崎・花隈の城を明け渡せば妻子を助ける、という条件を記す。だが、村重側との交渉はまとまらず、人質を残したまま家臣たちも戻らなかったとされる。開城によって戦闘が終わっても、捕らえられた人々の命は守られなかった。

妻だしはどこで処刑されたのか

村重の妻「だし」が処刑された場所は、京都の六条河原である。日付は1579年12月16日。『信長公記』巻十二は、村重の妻を「たし」と記し、21歳とする。当時の年齢表記であり、現在の満年齢とそのまま同じには扱えない。

牛一は、だしの容姿や最期の振る舞いを詳しく書き、死を前にした歌も伝えている。この記述から、だしが後世にどのような女性として語り継がれたかは分かる。一方、本人が夫をどう思っていたか、死を前に何を考えたかまで、記録の表現をそのまま心情として断定することはできない。「美しい妻の悲劇」という人物像だけで読むと、他の家族や家臣の妻子にも処刑が及んだことが見えにくくなる。

AI 生成イメージ

処刑は一日、一か所で行われたわけではない。次の人数と方法は、『信長公記』巻十二の処刑記事に記された内容であり、戦闘中の死者を含む総被害者数ではない。

七松の二つの集団だけでも、同書の数値を足せば634人になる。ただし、これを有岡城の戦いで亡くなった全員の人数とすることはできず、京都で処刑された人々とも区別する必要がある。牛一の記録は大規模な処刑を伝える重要な史料だが、人数を別系統の名簿ですべて照合できたわけではない。

また、城を引き渡す交渉の失敗は、処刑に至る経過の説明であって、家族を殺すことが当然だったという説明ではない。村重らが城を明け渡さなかったことと、信長方が人質の処刑を命じたことは、別々の行為として捉える必要がある。城主同士の戦いに、直接戦っていない家族や奉公人まで巻き込まれたのである。

荒木村重と官兵衛、その後はどうなったのか

村重は有岡城の落城後も、尼崎・花隈方面で抗戦を続けた。 1580年7月に花熊城が落ちると、毛利軍の撤退とともに西へ逃れる。妻子らが処刑された後も、村重自身は生き延びた。ただし「荒木一族が全滅し、村重だけが残った」という言い方は正確ではない。後に画家となった岩佐又兵衛も村重の子であり、その出自はMOA美術館の作品解説で確認できる。

信長が本能寺の変で死去した後、村重は茶の湯の世界に姿を現す。伊丹市の落城後の解説によれば、1583年の茶会記に道薫の名があり、秀吉に仕えた様子がうかがえる。 1586年には死去し、堺で病没したとされる。摂津を支配した城主としての地位を失ってからも、その生涯は続いた。

官兵衛も救出後、秀吉を支える活動へ戻った。さらに伊丹市は、1583年に官兵衛から道薫へ送られた書状を紹介している。かつて捕らえた側と捕らえられた側が、後に秀吉のもとで連絡を取っていたのである。この書状は二人の関係が途絶えていなかったことを示すが、官兵衛が村重をどのような気持ちで受け入れたかまでは語っていない。

戦後の姿を知ると、有岡城の戦いは、落城と処刑だけで完結する事件ではないことが分かる。家を失った村重、活動を再開した官兵衛、命を奪われた人々。それぞれのその後を混ぜずにたどることで、一つの反乱が残した結果が見えてくる。

有岡城跡に残る戦いの記憶

落城後の有岡城には池田恒興の嫡子・之助が入り、城名は伊丹城に戻った。 1583年に之助が美濃へ移ると城は廃され、やがて城の跡にも町が広がった。現在の駅前に当時の建物がそのまま残っているわけではない。発掘で見つかった石垣や礎石建物跡、井戸、堀などが、失われた城の構造を伝えている。

有岡城跡は1979年に国の史跡となり、JR伊丹駅西側には史跡公園が整備されている。伊丹市の2026年のフォトリポートには、駅前の解説板や官兵衛ゆかりの藤棚が紹介されている。藤の伝承に触れる場所と、牢の位置が発掘で確定した場所とは同じ意味ではない点も覚えておきたい。

史料から分かることと、伝承に残ること

本稿では、信長の旧臣・太田牛一が編んだ『信長公記』、黒田家の文書を紹介する博物館資料、伊丹市の発掘成果と書状の解説を参照した。同書は戦いに近い時代の重要な記録だが、当日の出来事をすべて中立に書き留めた日記ではない。城の跡、残された文書、後世に編まれた家伝では、確かめられることが異なる。前後の戦役は戦国年表の信長時代から、反乱に関わった人物の生涯は各武将の記事からたどれる。