島津豊久関ヶ原の最後と捨てがまり、妻・肖像画・逸話

父が倒れたとき、島津豊久は数え十八歳だった。九州の戦いに敗れた直後の家を継ぎ、豊臣政権のもとで領地を守らなければならない。元亀元年（1570）に生まれた豊久は、島津四兄弟の末弟・島津家久の長男である。

母は島津家の重臣・樺山善久の娘。父の兄には島津義久、島津義弘、島津歳久がいた。関ヶ原で豊久と行動をともにする義弘は、父の兄、つまり伯父にあたる。父子でも実の兄弟でもない。

生まれた土地は、当時の父の居城から薩摩の串木野と考えられている。ただし、出生地を直接記す確かな記録が揃っているわけではない。家久が日向の佐土原を拠点にすると、豊久もこの地で少年期を送った。佐土原は、現在の宮崎市北部に位置する。

幼名は豊寿丸。若いころの姿は、島津家臣・上井覚兼の日記に現れる。天正十一年（1583）四月、覚兼の使者が家久を訪ねた際、父は留守だった。そこで応対に出た「御兒様」を、歴史研究者の新名一仁は豊久とみている。覚兼本人を迎えた話ではなく、使者を通じて日記に残った出来事である。

まだ元服前の少年が、父の不在時に来客へ応じる。そこには、家の跡継ぎとして少しずつ役割を担う豊久が見える。同じ年には、弟と鼓を打った記録もある。後年の激しい合戦の印象だけでは拾いきれない少年時代だ。

ただし、父からどのような言葉で兵法を教わったかは分からない。日記に姿が残る少年と、後世の勇将像の間を、想像の訓話で埋める必要はない。豊久が自ら戦場に出るのは、翌年のことになる。

天正十二年（1584）三月、豊久は父・家久とともに肥前へ渡った。島原半島で龍造寺隆信を迎え撃つ、沖田畷の戦いである。数え十五歳の豊久にとって、初めての合戦だったとされる。

島津・有馬の連合軍は龍造寺勢を破り、隆信は戦死した。豊久について、後世に編まれた『本藩人物誌』は新納忠元に従って戦い、敵一人を討ち取ったと記す。ここで討ち取った人物を「敵将」とまで言い切ることはできない。まして、総大将の隆信を豊久が討ったわけではない。

この初陣には、順序を取り違えやすい点がある。豊久の元服は合戦のあとだ。『上井覚兼日記』の同年四月二十一日条は、四月十四日に八代で元服したことを伝えている。元服してから初陣に臨んだ、という筋書きにはならない。

元服後の名は忠豊、通称は又七郎だった。「島津豊久」という名で知られるが、実際にはその生涯の大部分を忠豊として過ごしている。本記事では人物を追いやすいよう豊久と表記するものの、古文書で忠豊の名に出会っても別人と考える必要はない。

翌天正十三年（1585）には、豊久が疱瘡にかかったことも日記に見える。家久は治療に用いる薬を求めていた。戦果だけでなく、家の若者の病気も周囲の関心事だったのである。後年の美少年説と結びつけて顔に痕が残ったかどうかを論じるには、別の証拠が要る。

沖田畷の勝利で、父子の前途が約束されたわけではなかった。三年後、九州へ進軍してきた豊臣勢との戦いで、豊久は敗戦と父の死を続けて経験する。

天正十五年（1587）四月、豊久は父や伯父の義弘とともに、日向の根白坂で豊臣秀長の軍に挑んだ（「根白坂の戦い」）。宮部継潤や黒田孝高らが守る豊臣方の陣を崩せず、島津勢は敗れた。沖田畷で勝った父も、この戦いでは優位を取り戻せなかった。

島津氏が豊臣方に降伏したのち、六月五日に家久が死去した。数え四十一歳。父の死因には議論があるが、ここで確かなのは、豊久が家を継ぐ立場になったことである。父を失った当日に、領地も政治的地位もすべて自動的に確定したわけではない。

家久の死から五日後、秀長は豊久に書状を送り、藤堂高虎を派遣して相談させる旨を伝えた。つい先ごろまで対戦していた相手が、今度は相続をめぐる交渉相手になる。豊久は島津一門の若者であると同時に、豊臣政権が処遇を決める領主となっていた。

翌天正十六年（1588）八月、秀吉は豊久の領地を安堵した。さらに文禄三年（1594）の朱印状では、検地による増加分を含め、二万八千六百四十六石が示される。一般に「佐土原約三万石の大名」と呼ばれるのは、この規模による。町で表された初期の安堵と、後の石高は区別しておきたい。

領地の承認には、政権への軍役が伴う。天正十八年（1590）、豊久は北条氏政・氏直の勢力を攻める小田原の戦役に参加した。九州の領主が関東の戦場へ向かう。父が九州の諸大名と争っていたころとは、動員される範囲が変わっていた。

佐土原を本拠としながら、京都・大坂の政権に従って出陣する。その一方、伯父たちとの一門関係も続く。豊久の行動は、島津家の中だけでも、豊臣大名という立場だけでも説明しきれない。二つの関係が交わるところに、彼の領主としての仕事があった。

文禄元年（1592）、秀吉の命令で朝鮮への侵攻が始まった。豊久も兵を率いて渡海する。文禄の役では毛利吉成を中心とする第四軍に組み込まれ、島津義弘、伊東祐兵、秋月種長らと同じ軍団に属した。

豊久が進んだ地域には江原道があり、春川方面での在陣が知られる。九州から海を越え、さらに朝鮮半島の内陸へ進む行軍だった。佐土原の領地から集めた人員や物資は、はるか遠い戦争のために使われることになった。

この時期を「伯父義弘のそばで兵法を学んだ日々」とだけ説明すると、軍団の編成や豊久自身の動きが見えなくなる。義弘と同じ戦域にいたことと、いつも義弘の直属で戦ったことは同じではない。豊久は、兵を出す責任を負った一人の領主として従軍していた。

慶長二年（1597）の再出兵では、黒田長政や毛利吉成らの軍団に組み込まれ、八百人の動員を命じられた。翌年には蔚山の救援に関わる彦陽方面での戦闘も伝わる。豊久の朝鮮での働きは、これらの配置や行動からたどることができる。

一方、島津義弘の戦歴として有名な泗川の戦いに、豊久も当然参加したとするのは慎重でありたい。今回確認した史料・研究の範囲では、本人の直接参加を裏づけられない。伯父の勝利を、そのまま甥の戦功として数えることはしない。

慶長三年（1598）、秀吉の死後に撤退が進み、豊久は十一月に釜山から博多へ戻った。帰国しても、すぐに平穏な領国生活へ戻れたわけではない。翌年には、島津領内で新たな争いが起こる。長い海外での戦いを終えた豊久を、今度は一門の内紛が待っていた。

豊久には妻がいた。島津忠長の娘で、元亀四年（1573）に生まれ、慶長十四年（1609）に亡くなった女性である。忠長は父・家久の従兄弟にあたり、婚姻は島津一門の中で結ばれたものだった。

ただし、妻本人の実名や、いつ婚礼を挙げたかは、今回確認した資料からは明らかにできない。二人の間に子はなかったとされる。夫婦の会話や別れの場面を伝える確かな記録も、ここで挙げることはできない。長く出陣した夫を、どのような思いで待ったかを物語として補うのは避けたい。

朝鮮から戻った豊久は、慶長四年（1599）二月ごろ、侍従・中務大輔となり、忠豊から豊久へ改名したと考えられている。現在広く知られる「豊久」の名で過ごした時間は、二年にも満たない。

同年三月、島津忠恒が重臣・伊集院忠棟を殺害し、忠棟の子・忠真との対立が表面化した。庄内の乱である。豊久は三月末に佐土原へ帰り、六月から始まる忠真方との戦いに参加した。緒戦の山田城攻めにも出陣している。

この軍事行動には、島津一門の問題と中央政権の命令が重なっていた。八月には徳川家康からも忠真討伐を命じられるが、豊久はそれ以前から戦っていた。家康の命令だけで動いたのでも、政権と無関係に一門の都合だけで戦ったのでもない。

庄内の乱が終息したのは翌慶長五年（1600）春。豊久は五月に佐土原を発ち、再び上方へ向かった。この出立が、領国への最後の別れとなる。妻は豊久の死後、町田久幸に再嫁したと伝わっている。家が失ったのは戦場の武将だけではなく、夫でもあった。

慶長五年（1600）夏、豊久は上方にいた。やがて石田三成らの挙兵によって諸大名の対立が決定的となり、豊久は伯父・義弘とともに西軍側で行動する。佐土原へ帰るはずの道は、関ヶ原の戦場へつながった。

島津勢が西軍に加わった理由には、義弘の伏見城入城をめぐる話などが伝わる。しかし、それだけで一門の判断を説明するのは難しい。上方にいた義弘・豊久と、薩摩に残る本家の動きを、一つの意思で動く軍隊のようには扱えない。

九月十五日、関ヶ原の戦い。岐阜関ケ原古戦場記念館の解説は、義弘・豊久らの兵力を約千五百とする。島津勢は激しい攻防のなかでも積極的な攻勢に出ず、陣を保った。援軍や軍議の事情をめぐる説はあるが、豊久本人の心中を示す言葉が残っているわけではない。

やがて西軍が崩れた。味方の各隊が敗走し、島津勢も退路を求める局面となる。通常の撤退なら追撃を受けるうえ、敵味方の配置が崩れた戦場では、来た道をそのまま引き返せるとは限らない。

義弘らが選んだのは、東軍の間を突破して南へ逃れる道だった。これが「島津の退き口」と呼ばれる撤退である。本多忠勝、井伊直政、松平忠吉らが追撃側に名を連ねる。ただし、これらの武将全員が豊久と一対一で戦ったという意味ではない。

ここから先、豊久の動きを細かく再現するのは難しくなる。後世の軍記、島津家に残った記録、退却路沿いの土地の伝承が、それぞれ異なる場面を伝えるからだ。確かなのは、義弘がこの撤退を生き延び、豊久は関ヶ原の戦いで命を落としたという結末である。

義弘を逃がすため、少人数の兵が追撃を食い止める。島津の退き口は、こうした厳しい戦闘を伴うものとして語り継がれてきた。豊久も殿軍として踏みとどまり、命を落とした武将として知られる。

その最期の場所として有名なのが、現在の岐阜県大垣市上石津町牧田にある烏頭坂だ。豊久が井伊直政・松平忠吉らの追撃を受けて戦死したと伝わり、大正九年（1920）に顕彰碑が建てられた。碑は豊久を記憶し、顕彰してきた歴史を伝えている。

しかし、碑のある場所だけで死去地点を確定することはできない。負傷した豊久が多良までたどり着いて亡くなったという地元の伝承があり、瑠璃光寺には位牌と墓が残る。さらに、関ヶ原宿口で豊久の馬が見つかった記録から、現在の関ケ原町市街地付近での戦死を考える研究上の説もある。

享年は数え三十一、満年齢では三十歳。最後の瞬間に誰と戦い、どの傷が命を奪い、何を言い残したのかは、同じ確かさでは語れない。義弘の生還を願う有名な台詞も、本人の発言をそのまま記録したものとして引用するには注意が要る。

豊久の死後、佐土原城は弟・忠直らが守ったものの、翌慶長六年（1601）には旧領が収公された。やがて家の名跡は、養子による継承を経て永吉島津家へつながっていく。豊久に実子がいたという意味ではない。

美濃の退却路と、薩摩の永吉には、今も豊久を弔う場所が残る。三十一年の生涯を閉じた場所は一つに絞れなくても、その死を記憶し続けた土地はたどることができる。戦死の経緯を調べることと、後世の人々がどう供養したかを知ること。その両方が、豊久の最後を読む手がかりになる。