生駒一正関ヶ原を越え、讃岐を継いだ二代目

生駒一正が受け継いだのは、父が築き始めたばかりの領国だった。 弘治元年（1555）、一正は生駒親正の子として美濃に生まれた。 のちに織田信長、豊臣秀吉へと奉公先を移す。 生駒家にとって、織田・豊臣の勢力拡大に加わることは、自分たちの地位と領地を得る道でもあった。

父の親正は秀吉のもとで地位を高め、天正15年（1587）に讃岐を与えられた。 一正は数え33歳。 幼い跡取りとして新天地へ連れられたのではなく、すでに成人した武将として父の領国づくりに関わる年齢だった。 美濃から讃岐へ。 生駒家は瀬戸内海に面した一国を治め、海辺の城と城下町を整える立場になった。

翌天正16年（1588）、親正は高松で築城を始める。 海に近い場所に本拠を置く事業は、城を一つ建てるだけでは終わらない。 家臣を住まわせ、寺社との関係を定め、町の暮らしを支える人々を集める必要があった。 一正の生涯をたどるときにも、合戦の前後に続くこうした仕事を見落とすことはできない。

父の領地は、やがて子が治める土地でもあった。 親正が初代、一正が二代目とされる讃岐生駒家の歴史には、父子がともに活動した期間がある。 家督を渡した日を境に、それまで父だけが行っていた政治を子が一から始めたわけではない。 一正の名前は、正式な相続より前から讃岐の土地に関わる文書に現れる。

信長や秀吉に仕えた時期は、一正の経歴を説明する入口となる。 ただ、その奉公先の名だけでは、彼が讃岐で何をした人物なのかはわからない。 地方に残った寄進状や知行の宛行状へ目を移すと、天下人の家臣という大きなくくりの内側に、領地を扱う一正の仕事が見えてくる。

高松の築城が始まった天正16年、一正も讃岐で文書を発給していた。 7月18日付の寄進状は、榎井村の土地と金毘羅の寺社領との関係を伝える。 榎井は現在の香川県琴平町にあたる地域である。 高松城のある海辺から離れた内陸にも、一正の領国運営の足跡が残った。

寺社への寄進は、領主の信仰心を語る材料になる一方、土地を誰に認めるかという政治上の行為でもある。 ある土地の収益を寺社に与えれば、その寺社の活動や維持を支えることになる。 一正の名で寄進状が出されていることは、彼が父のそばで待つだけの後継者ではなかったことを示す。 家督相続前から、領内の相手に対して一定の権利を認める仕事を担っていた。

文禄5年（1596）8月6日には、塩入村の96石余を山崎治左衛門へ宛てた知行宛行状がある。 知行とは、家臣が領主から与えられる土地や収益の権利をいう。 ここでは寺社への寄進とは異なり、家臣に対して領内の収益を割り当てている。 寄進状と宛行状を並べると、一正が寺社と家臣の双方に関わっていたことがわかる。

この時点で、讃岐生駒家の当主はなお親正だった。 父が領国を代表する一方で、成人した子も自分の名で文書を出す。 家の継承は、一度の儀式だけで完了するものではなかった。 一正は相続の日より先に、讃岐で土地を配分し、相手にそれを認める経験を重ねていたのである。

こうした文書の相手は、戦国大名の伝記で大きく扱われる人物ばかりではない。 それでも、村名、石高、宛先が残っているため、領主の働きを具体的に追う手がかりになる。 大きな戦功の名を並べるのとは違う形で、一正は讃岐に自分の名前を刻んだ。 やがて天下を二分する戦争が起きたとき、その讃岐そのものの行方が問われることになる。

慶長2年（1597）、生駒家は讃岐の西で新たな城を築き始めた。 場所は丸亀の亀山。 親正と一正による丸亀城の築城は、高松とは別に西讃の拠点を整える事業だった。 高松と丸亀という二つの城は、その後の一正と正俊の動きを理解するうえでも欠かせない。

ところが同じ年、一正の活動は讃岐だけには収まらなかった。 秀吉による朝鮮への再侵攻、慶長の役にも出征している。 生駒家の側から見れば主君の命令による軍役だったが、海を渡った先では、朝鮮の人々の暮らしを破壊する侵略戦争であった。 領国づくりを進める大名家は、同時に国外の戦争へ兵を出す役割を負っていた。

徳島県立図書館が公開する阿波水軍の研究では、一正は蜂須賀家政、脇坂安治と同じ第七軍に置かれ、南原城への攻撃に加わったとされる。 南原は朝鮮半島南部の内陸にある。 一正の渡海を語る際には、出発の海だけでなく、上陸後に続いた陸上での軍事行動も視野に入れる必要がある。 船で渡ったことと、水軍の将として海戦を指揮したことは同じではない。

秀吉の大名として求められた出征と、讃岐の領主家として進める築城。 一正の周囲では、この二つが同じ時期に動いていた。 もちろん、本人が朝鮮で行動しながら丸亀の工事現場を直接見て回ることはできない。 親子の築城事業という呼び方の背後にも、家臣や現地の人々によって続けられる仕事があった。

一正の朝鮮出兵は、その後の関ヶ原とは異なる主従関係のもとで行われた。 この段階で奉公の相手は秀吉であり、讃岐の領有も豊臣政権のもとで成立していた。 秀吉の死後、その家臣たちの間から大きな対立が生まれる。 生駒家も対立の外に立つことはできず、父と子は異なる陣営に属することになった。

慶長5年（1600）6月、一正は子の正俊とともに徳川家康に従って関東へ向かった。 目的は上杉景勝に対する出兵だった。 この行動の時点で、一正と正俊は家康の軍事行動に加わっていた。 その後に戦いの向きが西へ変わっても、一正は家康方から離れなかった。

西方では石田三成らが挙兵し、美濃の岐阜城では織田秀信が西軍に属した。 秀信は織田信長の孫にあたる。 かつて信長に仕えた一正は、この年、その孫の居城を攻める側に回った。 織田家、豊臣家といった古い奉公先だけでは、慶長5年の敵味方を説明できない。

8月23日、一正は岐阜城攻めに加わった。 秀信は東軍の攻撃を受けて降伏し、岐阜城は落ちる。 関ヶ原の本戦より約三週間前のことである。 一正が東軍として戦ったことを示す足跡は、9月15日の決戦だけにあるのではない。

8月25日には、家康が一正に感状を与えた。 感状は合戦での働きを認める文書であり、この出来事は『生駒家宝簡集』を出典とする『香川県史年表』に記されている。 一正の働きは、決戦前にすでに家康の側で認められていた。 岐阜城での参戦と、その直後の感状を組み合わせることで、一正が東軍に属した事実は具体的な日付を持つ。

一方、讃岐に残る父の親正は西軍側に立っていた。 一正が秀信の城を攻めたころ、生駒家という一つの家のなかで、軍事行動の向きは割れていたのである。 一正と父が互いに向かって槍を交えたということではない。 それでも、どちらの陣営が勝つかによって家の処遇が変わりうる状況に、父子がそれぞれ置かれたことは確かだった。

岐阜城の落城で戦争が終わったわけではない。 一正たち東軍の前には、西軍との決戦が残っていた。 岐阜で得た軍功は、戦後に生駒家の領地が残ったという結果からさかのぼって語られる美談とは別に、決戦前の一正の行動として押さえておきたい。

9月15日、一正は関ヶ原の戦いに東軍として参加した。 家康方の先鋒で戦った武将として、人名辞典や県史年表にその名が挙がる。 岐阜城攻めから続く一正の行動は、東軍への帰属を戦場で示すものだった。 戦いは東軍の勝利に終わり、家康が戦後の大名の処遇を決める立場を固めた。

西軍の側では、石田三成が関ヶ原で軍を指揮し、宇喜多秀家が副大将として大軍を率いた。 毛利輝元は戦役全体の総大将に位置づけられるが、関ヶ原の現場にいたわけではない。 一正はこの西軍と敵対する陣営に属した。 三成、秀家、輝元との関係は、それぞれが担った役割の違いを含めて捉える必要がある。

父の親正側は、丹後の田辺城を攻める西軍へ兵を送っていた。 一正が関ヶ原で東軍に加わったことと、親正の側が西軍へ派兵したことは、同じ家の活動でありながら向きが逆だった。 親正は敗戦後に高野山へ退き、のちに許される。 讃岐の生駒領は没収されず、一正が継ぐことになった。

ここに、生駒父子が語られるときの大きな特徴がある。 勝った側にも負けた側にも家の人間がいたが、戦後には領地と家が残った。 結果だけを見れば、父子の分かれた行動は生駒家の存続につながっている。 ただし、それが最初から仕組まれた役割分担だったかどうかは、別に考えなければならない。

一正の立場を具体的に支えたものとして見えるのは、家康への従軍、岐阜城攻めでの働き、関ヶ原での東軍参戦である。 家が残ったという結果の前に、一正が東軍で行った仕事があった。 父子の機略だけで決着を説明してしまうと、彼自身がどの陣営で何をしたのかが、かえって見えにくくなる。

この戦争で一正が得たのは、父から独立して新たな国へ移る道ではなかった。 父が築いた讃岐の領国を、そのまま次の時代へ受け渡す役割だった。 豊臣政権のもとで領地を得た生駒家は、徳川家康の力が強まるなかでも讃岐に残る。 一正は、その継ぎ目を担う当主となったのである。

慶長6年（1601）、一正は家督を継ぎ、讃岐17万石余の領主となった。 関ヶ原で勝ったからといって、ここで大きな新領地を得たと捉えるべきではない。 戦後の処分で領地を失う大名が出るなか、生駒家の讃岐が安堵され、父から子へ引き継がれたのである。 一正にとっての大きな到達点は、この継承を実現したことにあった。

翌慶長7年（1602）、一正は丸亀から高松へ移る。 丸亀城には城代を置き、自身は高松を本拠とした。 丸亀での拠点づくりが無意味になったわけではない。 一正の居所と、領内の城を誰が預かるかという体制が、当主の交代に伴って組み直されたのである。

丸亀の町づくりにも、生駒父子の時代の仕事が残る。 慶長6年には宇多津から人々を移し、城下の形成を進めた。 城郭の工事と城下町の育成は、切り離せない。 城の周りに人が住み、商いや日々の用を担うようになって、領内の拠点としての町が成り立っていく。

一正は家督を継ぐ前後にも、寺社に対して領地の安堵や寄進を行った。 慶長6年1月には屋島寺領25石余を認め、4月には白峯寺へ青海村の50石を寄進している。 高松や丸亀の城だけでなく、領内各地の寺社にも領主の文書が届いた。 父の代に成立した関係を保ち、自らの名で土地の権利を認め直すことも、新しい当主の仕事となった。

金毘羅の門前では、他国から来た者への住宅の手配を命じる一正の判物も伝えられる。 人を集めるためには、来た人が暮らせる場所が必要だった。 寺社の領地を定めることと、門前に住む人の居場所を整えること。 残された文書は、一正の統治を石高の大きさだけでは捉えきれないことを教える。

慶長8年（1603）には父の親正が死去した。 一正は、父とともに仕事を担う時期を終え、自身の名で領国を維持していく。 その先にあったのは讃岐だけで完結する政治ではなかった。 領内を治める一方、徳川の将軍に対しても奉公を重ねることになる。

一正が当主として讃岐を治めた期間は、1601年から1610年までだった。 その間、徳川家康に続いて秀忠が将軍となり、大名の奉公先も新たな幕府へと定まっていく。 一正は父から受け継いだ領国を持ちながら、この徳川政権との関係を深めた。 関ヶ原で家康に従ったことは、その後の奉公の入口でもあった。

慶長13年（1608）9月、一正の妻子は江戸に住むようになる。 翌慶長14年（1609）5月23日には、将軍秀忠が一正を半役としたことが県史年表に記される。 半役は領国に課される役負担に関わるもので、ここでは国役の軽減を指す。 讃岐の百姓すべての年貢が半額になった、という意味ではない。

領主にとって、讃岐での政治と江戸への奉公は別々に存在するものではなかった。 妻子の居住、役の負担、将軍との関係が、領国の経営と結びついていた。 一正は織田・豊臣に仕えた武将でありながら、晩年には徳川家の将軍のもとで大名としての立場を保つ。 家康、秀忠との関係は、代々仕えた譜代の家臣というのとは異なる歩みだった。

慶長15年（1610）閏2月、一正は参勤先の駿府から、築城工事を急ぐ名古屋へ赴いた。 城の普請もまた、大名が徳川政権に対して負う奉公の一つだった。 しかし同年3月18日、一正は死去する。 享年56。弘治元年の誕生から数えた年齢であり、月日は当時の暦による。

跡を継いだのは正俊だった。 一正とともに家康へ従った子が、今度は讃岐の当主となる。 丸亀から高松への町人の移住は正俊の代にも行われ、高松の丸亀町の歩みにつながっていく。 一正が高松へ居所を移したことと、正俊の代の町人移住は、続き合う出来事であっても同じ事業として一人にまとめるべきではない。

生駒家の讃岐支配は、その後も続いた。 寛永17年（1640）、高俊の代の生駒騒動によって領地を失うのは、一正の死から三十年後のことである。 一正の生涯は、その結末から評価をさかのぼるより、父から子へ何を渡せたかで見るほうが輪郭を得る。 関ヶ原を越えて讃岐を守り、高松を本拠として次代へ渡した。 それが、生駒家の二代目として一正が果たした仕事だった。