織田信長甲州征伐本能寺の変

おだのぶただ

織田信忠｜本能寺の変で倒れた信長の嫡男

ODA NOBUTADA · 1557 — 1582 · 享年 26

「信長の後継者として甲州征伐を率い、本能寺の変に二条新御所で散った織田家の世子」

織田

生年

弘治3年

1557（諸説あり）

没年

天正10年

1582年6月2日（旧暦6月2日）／享年26（数え）

出身

尾張国

織田信長の嫡男

居城

岐阜城

現岐阜県岐阜市・天正3年（1575年）〜

家紋

織田木瓜

ODA-MOKKO

CONTENTS · 七章

01信長の嫡男として — 奇妙丸の出発
02織田家の家督を継ぐ — 天正3年11月の継承
03各地を転戦する世子 — 長島・岩村・信貴山
04信長との分業体制 — 安土と岐阜の二極
05武田を滅ぼす — 天正10年甲州征伐の主将
06二条新御所に散る — 天正10年6月2日の最期
07三法師と織田の行方 — 早すぎた当主の死

誕生

BIRTH

信長の嫡男として — 奇妙丸の出発

弘治三年（1557年）、織田信忠は織田信長の嫡男として尾張国に生まれた。生年については弘治三年（1557年）とする辞典類が主流だが、弘治元年（1555年）とする系図・解説もあり、本記事では辞典系の総括に従って「弘治三年生」を採るが厳密には諸説がある点に留意したい。幼名は奇妙丸（きみょうまる）と伝えられ、のちに信重（のぶしげ）を初名とし、通称は菅九郎（かんくろう）・勘九郎が用いられた。『信長公記』では「菅九郎」表記が目立つ。生母については生駒氏（吉乃と通称される女性）とする理解が広く行われており、信雄らとの同母関係を語る文脈でも生駒氏が挙げられるが、同時代史料での確定は難しく、信長正室の濃姫（帰蝶）を生母とする理解は避けるのが穏当である。永禄から元亀にかけての信忠の少年期は史料に乏しく、織田弾正忠家の世子としての地位が次第に固まっていった時期にあたるが、その具体的な動静は同時代史料での精密な復元を要する論点として残されている。元亀三年（1572年）ごろから信長の各方面作戦に同陣・名代として姿を見せはじめ、織田家の後継者としての歩みが本格化していく。

1575年11月、織田信長から信忠への家督譲与と岐阜入城。安土と岐阜の分業体制の出発点
「天正三年十一月二十八日、信長より家督を譲らる — 織田の世子、ここに当主となる」

家督

SUCCESSION

織田家の家督を継ぐ — 天正3年11月の継承

天正三年（1575年）十一月二十八日（旧暦）、織田信長は嫡男・信忠に家督を譲った。『信長公記』は尾張・美濃を信忠の支配に委ねたと記し、信忠はこれにより織田弾正忠家の家督を継ぎ、岐阜城を居城として尾張・美濃の経営を担う立場となった。ただしこの「家督相続」をもって信長が政治の第一線から退いたわけではなく、天下政策・対外交渉・大規模軍事の最終的な指揮権は依然として信長が握り続けた。継承後に信長が家臣・佐久間信盛の私宅へ移ったとする記述があるが、これは一時的な居所の移動と理解すべきで、これをもって「信長が隠居した」と解するのは行き過ぎである。実態としては、信長が安土を拠点に天下統一事業を主導し、信忠が岐阜を拠点に織田権力中枢の軍事的・行政的な実務を分担するという、父子二代による分業体制の出発点とみるのが穏当だろう。なお官途としては天正三年に出羽介・秋田城介に任じられ、天正四年に左近衛少将を経たのち、天正五年（1577年）十月の松永久秀討伐後に従三位・左近衛中将へ進んだとされる。「秋田城介信忠」や「三位中将信忠」の呼称は、後継者としての公的地位を象徴する名として広く用いられている。

天正10年（1582年）6月2日、本能寺の変で信忠は妙覚寺から二条新御所へ移り明智軍と戦い自刃
「六月二日、二条新御所に拠る — 信長横死と同日、嫡男もまた京に散る」

転戦

CAMPAIGNS

各地を転戦する世子 — 長島・岩村・信貴山

家督継承の前後から、信忠は織田軍の主要な作戦に投入され、後継者としての軍事的力量を示していった。天正二年（1574年）の伊勢長島一向一揆攻めでは一方面を率いて参陣したが、作戦全体の主将はあくまで信長であった。天正三年（1575年）十一月、信忠は東美濃の要衝・岩村城攻めを主導し、武田方の城将・秋山虎繁（あきやまとらしげ、秋山信友とも記される）が守る同城を陥落させた。これは信忠が総大将格として独立した戦果を挙げた最初期の事例として重視される。天正五年（1577年）二月の紀州雑賀攻めは信長主導の大規模軍事行動で信忠も従軍し、同年十月には信貴山城の松永久秀討伐軍の総大将格として出陣し、久秀・久通父子を自害に追い込んだ。天正六年（1578年）からの摂津有岡城（荒木村重）攻めにも上位の指揮官として加わったが、これら一連の作戦のすべてで信忠が「総大将」であったと一括するのは正確さを欠く。方面や局面によって信長自身が直接指揮した戦いと、信忠が名代・主将格として采配を振るった戦いとが入り混じっており、信忠は織田軍の中核的指揮官の一人として実績を積み重ねていった、というのが実態に近い。

後継

HEIR APPARENT

信長との分業体制 — 安土と岐阜の二極

天正後半の織田権力は、安土の信長と岐阜の信忠という二つの拠点を軸に運営された。信長が天下統一事業の総指揮・対外交渉・朝廷工作・大規模軍事の発動を担い、信忠は織田弾正忠家の家督者として尾張・美濃を経営し、織田家直轄軍の中核的な指揮を分担する、という構図である。天正九年（1581年）二月の京都馬揃え（御馬揃え）には信忠も信長とともに参加し、織田家の威勢を朝廷・公家社会に誇示した。後継者としての信忠の地位は、官位の上昇（天正五年〈1577年〉の松永久秀討伐後に従三位・左近衛中将）と「秋田城介」の呼称、そして岐阜城という織田家発祥にゆかりの拠点を任されたことによって、対内外に明確に示されていた。信長が信忠に家督と本拠を早くに譲ったことは、織田権力の世代交代を円滑に進める布石であり、戦国大名としては比較的早い段階での後継体制の確立であった。武田・上杉・毛利・本願寺との対峙が続くなかで、信忠は単なる「跡継ぎ候補」ではなく、織田軍を率いる実働の主将として、父の事業を引き継ぐ準備を着実に進めていたのである。

甲州征伐

TAKEDA CAMPAIGN

武田を滅ぼす — 天正10年甲州征伐の主将

天正十年（1582年）二月、織田・徳川・北条による武田領への大攻勢が始まると、織田軍の先鋒大将・総大将格として、また信長の名代として進攻の主役を担ったのは信忠であった。信長本隊は後続として進み、実働の中心は信忠が率いる織田軍であった。進軍は大枠で木曾口・岩村口から行われ、信忠の本隊は美濃岩村方面から信濃伊那谷へ進撃した。同年三月二日（旧暦）、信濃伊那郡の高遠城を攻め、城主・仁科盛信（武田勝頼の弟）の頑強な抵抗を退けて同城を陥落させた。武田勝頼は新府城を自焼して郡内方面へ逃れたが、頼みとした小山田信茂の離反により進路を断たれ、三月十一日、甲斐国都留郡の田野（現・山梨県甲州市大和町田野、景徳院周辺）で嫡男・信勝らとともに最期を迎え、信玄以来の武田氏は滅亡した。武田旧領は河尻秀隆・森長可・毛利長秀・木曽義昌らに分け与えられ、信忠自身が大幅な加増を受けたわけではないが、武田攻めを主導した功績は大きく、織田家後継者としての地位はいっそう確固たるものとなった。甲州征伐は、信忠が父・信長の事業を継ぐにふさわしい実力を内外に示した、その生涯の頂点というべき戦役であった。

本能寺の変

HONNOJI INCIDENT

二条新御所に散る — 天正10年6月2日の最期

天正十年（1582年）六月、武田攻めを終えた信忠は中国出陣の準備のため上洛し、京都の妙覚寺に滞在していた。六月二日未明、明智光秀の軍勢が本能寺の信長を急襲したとの報に接した信忠は、ただちに本能寺へ救援に向かおうとしたが、所司代・村井貞勝らの「すでに信長は討たれ、寺地は防御に適さない」との進言を容れて、隣接する二条新御所に移って籠城することを決した。二条新御所は、信長がかつて二条殿の地に築いた二条御新造を誠仁親王（おおぎまちてんのうの皇子）に献上したもので、当時は誠仁親王の御所であり、現在の元離宮二条城とはまったく別の建物・場所（京都市中京区の烏丸御池付近）である。信忠はまず誠仁親王と若宮を内裏へ避難させ、わずかな手勢とともに明智勢を迎え撃った。衆寡敵せず、信忠は奮戦のすえ自刃した。『信長公記』系の所伝では、その介錯を鎌田新介が務めたとされる。享年二十六（数え。満では二十五）。「妙覚寺で討たれた」「本能寺で信長と一緒に死んだ」とする俗説は事実を簡略化しすぎたもので、信忠が最期を遂げた場所は二条新御所であった。父・信長の横死と同日、その嫡男・後継者もまた京都で討たれたことで、織田権力の中枢は一夜にして瓦解した。

遺産

LEGACY

三法師と織田の行方 — 早すぎた当主の死

信忠の急死は、確立しかけていた織田権力の後継体制を根底から揺るがした。信忠には嫡男・三法師（さんぽうし、のちの織田秀信）がおり、本能寺の変からほどなく開かれた清洲会議（天正十年六月）では、羽柴秀吉が幼い三法師を織田家の家督継承者として推し、これが結果として秀吉の主導権確立への足がかりとなった。信長の次男・信雄（のぶかつ）や三男・信孝（のぶたか）はそれぞれ後継の座をうかがったが、嫡流の三法師を擁する大義名分の前に主導権を握ることはできず、織田家中の対立は柴田勝家と秀吉の抗争（賤ヶ岳の戦い）を経て秀吉の覇権へと傾いていった。三法師＝織田秀信はのちに岐阜城主となり、関ヶ原の戦いでは西軍に属して改易され、信忠嫡流が大名として存続する道はここで断たれた。なお諸系図には信忠の子として秀則を挙げるものもあるが、三法師（秀信）ほど確度は高くない。仮に信忠が本能寺の変を生き延びていれば、織田政権の継承はより安定した形を取りえた可能性があり、その意味で信忠の早すぎる死は、戦国末期の政局を秀吉の時代へと大きく転換させた分岐点であった。父の事業を継ぐにふさわしい実力を備えながら二十六歳で散った信忠の生涯は、織田政権の到達点と限界をともに映し出す事跡として、現代まで語り継がれている。