松平広忠死因・家系図と徳川家康の父の生涯

松平広忠は数え十歳で父を失った。大永6年（1526年）に生まれ、父は三河の岡崎を本拠とする松平清康、母は青木氏の娘とされる。のちに天下を取る徳川家康の父だが、広忠自身の出発点は家の危機だった。

天文4年（1535年）、清康は尾張へ出陣した先の守山で、家臣の阿部弥七郎に殺された。この事件が「守山崩れ」である。軍を率いていた当主の急死は、残された子がそのまま領地と家臣を引き継げるとは限らないことを、松平家に突きつけた。

清康亡きあと、広忠の立場を脅かしたのは織田氏だけではなかった。一族の松平信定との争いで岡崎を離れ、他国へ逃れることになったと伝わる。信定は広忠から見て大叔父にあたる。父から子へという系図の線は一本でも、その継承を認めるかどうかは、一族と家臣の力関係に左右されたのである。

広忠が岡崎にとどまれなかったことは、その後の生涯を考えるうえで重い。必要だったのは、失った父の名声だけではない。帰還を助ける人々と、帰ったあとも城を守れる後ろ盾だった。西の尾張には織田氏、東の駿河には今川氏がいる。若い広忠は、松平家の内側をまとめながら、外の大勢力とも関係を結ぶ立場へ押し出されていく。

岡崎を離れた広忠には、伊勢や遠江、三河を渡り歩いたという伝承が残る。その道中を一日ずつ確かめられるわけではないが、帰還までの苦難は広忠の生涯を語る大きな節目となった。天文6年（1537年）、広忠は今川義元の後援を受け、岡崎へ戻ったとされる。数え十二歳での復帰である。

城に戻ることと、以前の勢力を取り戻すことは同じではなかった。清康の死後に生じた一族の対立は、広忠が帰還しただけでは消えない。今川の支えは帰還の力になる一方、岡崎の松平家が駿河の政治や軍事と結びつく入口にもなった。のちの家康と義元の関係は、家康が人質になったとき突然始まったものではない。

広忠の復帰を単独の武勇だけで描くと、この時代の城主の姿を見失う。当主を支える家臣、競合する一族、援助を与える隣国の大名がいて、城の支配は成り立った。広忠が頼れる相手を得て岡崎へ戻ったことは、短い生涯のなかで確認できる到達点である。

ただし、尾張からの圧力は弱まらなかった。西三河へ進出する織田信秀との戦いが、広忠の城とその周辺を巻き込んでいく。帰還後の課題は、父の時代をそのまま取り戻すことより、今ある人と土地をどう守るかにあった。そのための関係づくりは軍事支援だけでなく婚姻にも及んだ。広忠の妻となる於大の方は、西三河の水野氏の出身だった。

天文10年（1541年）、広忠は水野忠政の娘・於大の方を妻に迎えた。翌年、二人の間に竹千代が生まれる。後年の徳川家康である。国立公文書館の解説は、このとき父の広忠を十七歳、母の於大を十五歳とする。いずれも生まれた年を一歳と数える数え年であり、満年齢ではない。

竹千代の誕生日は天文11年12月26日と伝わる。年号に対応させて「1542年生まれ」と記すことが多いが、この旧暦の日を現在の暦に直すと1543年1月になる。同じ誕生について二つの西暦年が出てくるのは、この暦の違いによる。父子の年齢を比べるときも、数え年と満年齢を混ぜないようにしたい。

家康が生まれた時点では、広忠はまだ若い岡崎城主であった。「天下人の父」という呼び名は、息子の後年の成功から振り返ったものである。このとき広忠が直面していたのは、松平家を次の世代へつなぎ、三河のなかで城主として生き残る問題だった。家康の将来を予見したかのような発言や決意を、広忠に付け加えることはできない。

於大の実家である水野氏との結びつきも、周辺の政治情勢から自由ではなかった。夫婦になり、子を得ても、家同士の関係が変われば婚姻は揺らぐ。二人の結婚生活は長く続かなかった。竹千代が幼いうちに、広忠と於大は離別することになる。母と子の別離は、家康の生涯だけでなく、広忠の置かれた立場を知る出来事でもある。

天文13年（1544年）、広忠は於大の方と離別した。竹千代は数え三歳だった。今川側に立つ松平家と、織田側へ接近した水野家の関係が、離別の背景として説明されている。ただし、夫婦の問題をこの一つの事情だけで片づけることはできない。

刈谷市歴史博物館の解説は、於大の父・水野忠政の死、松平家の内紛、周辺勢力の動向を重ねて挙げる。婚姻を支えた人が亡くなり、夫の家でも争いが続き、隣国との関係も動く。於大はそうした変化のなかで実家へ戻った。広忠が何を語って離別を決めたのか、二人のやり取りを示す同時代の会話記録は、ここで確認した資料にはない。

於大はのちに久松俊勝と再婚する。広忠も戸田氏の娘である真喜姫を継室に迎えたとされる。継室とは前の妻との離別や死別のあとに迎えた正式な妻を指す。家康の母が於大であることと、家康の幼少期に広忠の妻だった女性が誰かは、分けて読む必要がある。

戸田氏との縁は後に語られる竹千代の人質話にも登場する。広忠の家族関係を知ることは、人物の名前を覚えるだけでは終わらない。婚姻で結ばれた家々が今川・織田の間でどう動いたのかが、家康の幼少期をめぐる説明にも関わってくる。父の家、母の実家、継母の実家。幼い竹千代の周囲には、異なる利害を持つ家が重なっていた。

広忠の西には、織田信秀がいた。信長の父であり、尾張から三河へ勢力を広げた武将である。安城市歴史博物館の学芸員による解説では、天文9年（1540年）、信秀は安城城を攻め落としたとされる。岡崎の西側に、織田方の拠点ができたのである。

安城城は「安祥城」とも書かれる。同館の解説は、安祥の表記が後世に用いられるようになったことにも触れている。本記事では当時の争奪戦を語る際に安城城と記すが、安祥城の戦いとして紹介されるものと別の城ではない。地名の字が違っても、広忠の時代に織田と今川が争った重要拠点という位置づけは変わらない。

天文14年（1545年）、広忠は城の奪回を試みたが、成功しなかった。岡崎に復帰した実績があっても、西三河の戦況を思いどおりに変える力は得られていなかった。この失敗は広忠の軍事的な限界を示す。一方、取り戻すために行動していたことも、同じ出来事から読み取れる。

広忠を支えた家臣には、のちに徳川四天王の一人となる酒井忠次がいる。酒井家振興会の解説では、忠次は若いころに広忠へ仕え、広忠の死後は家康に従った。父と子の主従をつないだ家臣の一人だった。広忠の妹・碓井姫を妻とした忠次には、主君の家との婚姻関係もあった。

城をめぐる戦いと、一族・家臣との結びつきは別々には進まない。広忠には、離れていく者を抑え、支える者をつなぎとめる必要があった。その間にも織田の圧力は続く。今川義元の軍事力は、岡崎の松平家の存続を考えるうえで、ますます大きな意味を持った。

天文16年（1547年）、竹千代は尾張の織田方で人質となった。この経緯には異なる説明がある。今川へ送る途中で戸田氏が織田側へ渡したという話が広く知られる一方、広忠が信秀に降伏して差し出したとする説明もある。どちらを採るかで、この時期の広忠と織田の関係は大きく変わる。

国立公文書館の解説は、継母・真喜姫の父である戸田康光の寝返りを挙げる。平山優監修の岡崎市観光協会の年表は、広忠の降伏と人質の差し出しを記す。竹千代が尾張にいたことを軸にしつつ、移送の筋書きを一つに固定しないでおきたい。広忠が我が子をどのような思いで送り出したかという台詞まで、史実として語ることはできない。

翌天文17年（1548年）には、小豆坂で今川軍と織田軍が戦った。今川側の勝利と岡部元信の働きは、藤枝市郷土博物館が紹介する岡部家文書からもたどれる。広忠の岡崎を取り巻く戦況を考えるうえで、重要な戦いである。ただし、この文書の紹介だけから、広忠自身がどの部隊を指揮し、どんな戦功を立てたかまでは分からない。

今川の勝利で織田の進出が抑えられても、松平家が直ちに自立できるわけではなかった。領国を守るために頼る相手は、その後の政治にも影響を及ぼす。広忠の最晩年は、息子を尾張に置き、今川と織田が三河を争う情勢のなかにあった。その決着を見届ける前に、岡崎は再び若い当主を失う。

天文18年（1549年）、広忠は亡くなった。一般には3月6日没、数え二十四歳とされる。家臣の岩松八弥に殺されたという暗殺説が知られるが、病死と記す史料もある。広忠の死は、その日付だけでなく、襲撃の伝承と実際の死因を分けて考えなければならない出来事である。

残された竹千代は数え八歳だった。父を失った幼い後継者という境遇は、かつての広忠にも重なる。ただし、広忠と家康の人生が同じ筋書きで進んだわけではない。家康が当主となる時期、今川氏の三河への関与はさらに強まっていた。

この年、今川軍は安城城を攻め、織田信秀の子・信広を捕らえた。信広との交換で竹千代は織田方から今川方へ移り、駿府へ向かった。安城城の奪回と人質交換は、広忠が亡くなったあとの出来事である。広忠自身の戦勝や、父が息子を取り戻した話として扱うことはできない。

その後、家康は今川のもとで成長し、永禄3年（1560年）の桶狭間の戦いを経て岡崎へ戻る。広忠はその十一年前に没しており、この合戦には参加していない。家康の帰還によって、父を弔う場所も整えられていった。岡崎市の文化財解説によると、松應寺はこの年、広忠の菩提を弔うために創建された。

広忠が残したものを、息子の天下取りだけで測る必要はない。自ら岡崎へ戻り、織田の進出に抗し、次の世代へ続く家と家臣の関係を保った。その過程には敗北も、失った婚姻関係もあった。広忠の一代は、後の徳川家の強さが最初から備わっていたわけではないことを示している。